Kazahsztán meg meri tenni azt a lépést, hogy a NATO-hoz csatlakozik?

#11 nem fogják elcsatolni amíg ott az USA. Na nem azért mert megvédenék a kínaiakat, de a kínaiak tudják hogy ha a ruszkikat kiütik akkor ők következnek.

A BRICS egy vicckategória, a kicsik játékterepe, nincs komoly súlya a világpolitikában.

Az USA nem fogja fegyveresen megvédeni Kazasztánt, ahogy Grúziát se védte meg, s ahogy harcoló alakulatokat nem fog küldeni Ukrajnába sem. Fegyvert, hírszerzési infókat küldene, de katonákból egyet sem (max. "önkénteseket").

#13 az USA, Kína meg önmagában 25-25%-át...

A népesség egy szám, nem tükrözi a valós gazdasági erőt, teljesítőképességet.

A BRICS amúgy is egy nagyon laza szövetség, formáció, kicsit hangoskodni tudnak, de önmagukban esélytelenek ha nagyon összefeszülnek a nagyokkal.

Egymástól távol lévő, rendkívül heterogén közösség, nem fognak tudni olyan szövetséget, egységet kialakítani ami képes lenne a "nagyokkal" szemben érdemleges ellensúlyt képezni.

"Japán is beléphetne, és Dél Korea is, ha Észak Koreával békét kötne."

De az már nem Atlanti, hanem Csendes szövetség lenne, nem? :) Vagy Cendes-Atlanti?

"Megjegyzem, az USA-nak és Oroszországnak nincs közös szárazföldi határa. Kína meg a szövetségesük, sőt egyre inkább az lesz"

Kína annyira az oroszok szövetségese, hogy nem egészen egy hete jelentette ki, hogy nem ismeri el az oroszok által megszállva tartott területek legitim létét, még a Krímét se. Ezen felül hazugnak nevezte az USA külügyminiszterét is, amiért az azt mondta, hogy úgy gyanítják, hogy Kína fegyvereket készül eladni az oroszok részére.

[link]

@10: akkor visszaüzenik a ruszkiknak, hogy addig álljanak fél lábon, amíg támadnak. Eszük ágában sincs -csak éppen egyetlen orosz katona sem fogja átlépni a határt...

Kína pedig elég messze van attől, hogy a muszkák sz{vetségese legyen; egészen pontosan évtizedek óta területi követeléseik vannak egymással szemben, ami már több ízben vezetett határvillongásokhoz.