A csatahajókon miért nem egy ágyúsak voltak a lövegtornyok?

Kedves kérdező!

A méretek miatt, egy csatahajón több többágyús fő lövegtorny is elfért.

A korai, pre-dreadnought csatahajók közül több is egy ágyús fő lövegtornnyal épült.

Ez a korai francia pre-dreadnought csatahajók jellemzője volt.

Egy tank viszont a méretkorlátok miatt nem bírna el egy többágyús lövegtornyot.

Kedves kérdező!

Egyágyús fő lövegtornyú, francia pre-dreadnought csatahajók:

[link]

#4 NEM! A visszaható erők nem lineárisan növekednek az űrmérettel!

A korabeli tűzvezetés - fogalmazzunk úgy - nem volt túl pontos nagy távolságról vívott tűzpárbajnál. Ugyebár mozog maga a hajó, mozog a célpont, nem pontos a távolságmérés, s még ott a szél, a páratartalom stb. Nagyobb távolságon volt hogy 50 lövésből ment be egy.

Három löveg pedig = háromszoros esély a találatra és háromszor nagyobb tűzgyorsaság.

Alapból nézd már meg mekkora lövegeket alkalmaztak egy-egy nagyobb csatahajón...

Nem elhanyagolható a tűzerő arány sem, mert nyilván nem mindegy, hogy 3x1 löveg vagy 3x3 löveg van egy hajón. Nem mindegy, hogy 3 lövésből kell találatot elérned vagy 9-ből.

Ráadásul sok esetben nem is hajó-hajó elleni csaták voltak, hanem szárazföldi célpontok támadására használták a hajókat, ahol szintén hasznosabb a több lövés leadása a területi szórás miatt.