Magyarországnak jó döntés volt a Leopard tank ?

" modern harctéren csak speciális körülmények között hatékony "

Régen, a II. világháborúban is voltak felderítő repülők, Focke-Wulf Fw 189 Uhu, azokat a helikopterek váltották, és végezetül UAV-k jöttek a helyükre.

Őszintén hol szokás felderítés nélkül, a vak világba előre belerohanni a páncéltörő rakéta állásba ?

" az orosz légierő erre fogcsikorgatva sem képes. "

A stratégiai légierő az működik, tudja is a dolgát. A hagyományos légierőt mesébe illően elhanyagolták, Indiának 270 Szu-30-as Flanker-t gyártottak le az oroszok, miközben otthonra jó volt 5 példány belőle.

Így állnak a dolgokkal.

"Hónapok óta lövik az ukrán infrastuktúrát, sőt még szándékosan civil létesítményeket, hogy demoralizálják a lakosságot. "

Tudtommal az ukrán hadsereg nem rendelkezik külön a részére épített elektromos vagy épp vasúti hálózattal (ezek csak példák), így nyilván kettős felhasználású lesz minden.

"Az ukránok ugyanúgy harcolni akarnak, a hadsereg meg meg sem érezte az egészet."

Akik 8. éve Donyeckben meg Luhanszkban vannak, azok I. világháborús állóháborúra, lövészárok, patkányháborús hadviselésre vannak berendezkedve, nélkülözve a civilizációs vívmányokat, a robotrepülőzés és társai a Herszon, Zaporozsje, és más jelentősebb helyeken vívható ellen-offenzívákat lehetetlenítik el alapjaiknál.

[link]

Igazából csak az eleje a lényeg, avagy Forbes szerint az ukránok kezdenek kifogyni a T-64-esből és jajj nincs utánpótlás.

A többi része tömény hülyeség.

" Egy magyarhoz hasonló méretű és költségvetésű hadsereg pedig nem tudja kikényszeríteni azokat a körülményeket, amikor indokoltak lennének. "

Magyarország 90,000 km2, Görögország 130,000 km2, hasonlíthatóak vagyunk-e ?

"Régen, a II. világháborúban is voltak felderítő repülők, Focke-Wulf Fw 189 Uhu, azokat a helikopterek váltották, és végezetül UAV-k jöttek a helyükre."

Ez tök jó, de ennek mi köze van bármihez?

"Őszintén hol szokás felderítés nélkül, a vak világba előre belerohanni a páncéltörő rakéta állásba ?"

Jelenleg? Az orosz hadseregben.

"A stratégiai légierő az működik, tudja is a dolgát."

A világon semmilyen eredményt nem értek el. Szerinted igen? :)

"Tudtommal az ukrán hadsereg nem rendelkezik külön a részére épített elektromos vagy épp vasúti hálózattal (ezek csak példák), így nyilván kettős felhasználású lesz minden."

Ettől teljesen függetlenül: okozott bármit az, hogy az oroszok hónapok óta lövik az infrastuktúrát?

Fostos 10 ezres ukrán városok romjain rágódik az orosz hadsereg fél éve. Ez az eredmény?

"Igazából csak az eleje a lényeg, avagy Forbes szerint az ukránok kezdenek kifogyni a T-64-esből és jajj nincs utánpótlás."

Jaj, nincs utánpótlás. Mondjuk az tök jó, mert az oroszok a T-62-eseket próbálják üzemképes állapotba hozni. :D

Érdekes módon máshol meg azon nyihogsz, hogy xy országok erőn felül támogatják Ukrajnát. Most akkor van utánpótlás erőn felül vagy nincs?

"Magyarország 90,000 km2, Görögország 130,000 km2, hasonlíthatóak vagyunk-e ?"

Áruld már el nekem, te vitéz foteltábornok, hogy mi a fészkes jó büdös francot próbáltál meg közölni velem. Magyarul, összetett mondatokkal, köztük kohézióval.

Miért emlegeted Magyarország meg Görögország négyzetkilométerben mért területét? Ez miben releváns?

" Jelenleg? Az orosz hadseregben. "

Az amerikaiakat és izraelieket kivéve eddig mindenki gyalázatosan használta ill. hagyta elsorvadni a harckocsizó fegyvernemét.

" A világon semmilyen eredményt nem értek el. Szerinted igen? :) "

Szétlőtték a harkovi és lvovi harckocsigyárat például. Meg áram nélkül elég nehéz tüzérségi lőszereket tömegtermelni. Ezek szerintem elég nyomós érvek.

"Ettől teljesen függetlenül: okozott bármit az, hogy az oroszok hónapok óta lövik az infrastuktúrát?

Fostos 10 ezres ukrán városok romjain rágódik az orosz hadsereg fél éve. Ez az eredmény? "

Vihar az otthoni politikai vezetésben, meg darálónak is használják, és náluk is vannak csúnya kifejezéssel feláldozhatók.

"Jaj, nincs utánpótlás. Mondjuk az tök jó, mert az oroszok a T-62-eseket próbálják üzemképes állapotba hozni. :D "

[link]

Ha szerinted ezek T-62-esek, nem pedig frissen, az alapoktól, a nulláról gyártott T-90M-ek, akkor van-e értelme a beszélgetésünknek ?

Vagy vak vagy, vagy debil, vagy mind a kettő :)

" Miért emlegeted Magyarország meg Görögország négyzetkilométerben mért területét? Ez miben releváns? "

Görögország és Magyarország nagyjából hasonló területi kiterjedésűek, csak a görögök képesek voltak 1,000 darab Kornetet, meg TOW-2-est, és a szükséges mennyiségű indítóegységüket beszerezni, meg van 300 Leopárd 2-esük, és 500 öreg, kivonásra való, de úgyis tartalék harckocsijuk, bár azoknak sok értelmük nincs, addig itthon meg továbbra is Fagotok alkotják a tömegcuccot, Spike az a KMZ-nek van, az expón, meg 14 használt osztrák harckocsitól elalélnak, és számlálgatják, hogy a térség meghatározó hadereje :D

Szerintem a szerbek is simán erősebbek, mint mi :D

Igen mi nagyon el vagyunk maradva, de látva a mostani háborù prededenseit, nekem is az a véleményem, hogy a tankok csak koporsótöltelékek ha nincsenek maximálisan bebiztositva a legjobb hard-kill védelemmel. Ezért nem vettem volna Leopárdot.

Kis ország lévén védekezéshez hány tank kellene Magyarországnak?

Én elsősorban tankok helyett légvédelembe invesztálnék. Ebben marha jók voltak eddig az ukránok a szovjet rendszereikkel és ez az oka az orosz légierő kispadra ültetésének.

Valamint kimondhatatlan mennyiségű páncéltörő, (olyan ami működik is) le tudja törni az ellenség lelkesedését.

A legfontosabb pedig szerintem ebben a háborúban a minél nagyobb számban és nagyon olcsón termelt lőszer és drón. Ezekbe kéne invesztálnia Magyarországnak. Dróngyárakat épiteni amiből simán lehetne exportálni is.