A leopárdok tényleg fogatlan macskák?
Tudom, hogy elég jó harckocsik, de harminc-negyven éves technológia szülöttei és nincs is belőlük sok.
Számít ez egyáltalán valamit, pláne, hogy esetleg hónapok, vagy akár egy év is eltelik, mire az ukránok használni tudják őket?
leopard2 harckocsoból eddig kb 9000 darabot gyártottak
És mindenhol minden szakértő azt mondja hogy a világ egyik legjobb tankja
Valószínüleg jól kiképzett kezelő személyzettel kb annyival többet ér a mostani orosz tankoknál, mint anno a második világháborúban az akkori tigris tankok a t-34 esek ellen.
Akkor rettegteg a tigris tankoktól az oroszok (is) Valószínülega leopard2 is rettegést vált majd ki az oroszokból amint meglátják, és megtapasztalják milyen jó tank...
# rothadónarancs
Sajnos a számjaid nem stimmelnek.
A Leopárdból 2,600-at sorozatgyártottak, amihez jött még egy 1,000 példány, de így is messze van a 10,000-től.
A harckocsira nem 27 óra - 3 hét a kiképzési idő, hanem több, mint fél év.
Ahány szakértő, annyi legjobb harckocsi, van, aki a K2-es Black Panther-t, van, aki japán harckocsikat, és van, aki a Merkavát teszi annak, az ilyen listák 90 %-a ötletszerű, laikus, erősen szubjektív.
A Tigrisból nagyon kevés volt, a Wehrmacht az Pz III és Pz IV-kel bírt, és azok 80 %-os veszteségeket is szenvedtek.
A Bundeswehr-nek szellemiségre semmi köze a Wehrmacht-hoz.
A Leopárd 2-es harcértékét jelzi, hogy a kurd gerillák 10-et lőttek ki, 70-es évekbeli páncéltörő rakétákkal.
#1
A beszerzés az elsődlegesen politika, másodsorban gazdasági, és legutolsósorban, ami 5 - 6. helyet is jelent, műszaki kérdés.
A Leopárd 1-es az bűnrossz volt a maga korában, mégis megvették.
A Leopárd 2-esnek is vannak fejfogós hibái, mégis szektás módjára megy az istenítése.
A T-72-est és a T-90-est semmi nem akadályozza az aktív védelem és társainak hordozásában, a baj ott kezdődik, hogy a gépeket sem hangárban / sivatagban tárolják le, hanem kivágják a szabad ég alá, az esőnek, sárnak, hónak, és nyárnak szétkorrodálni.
A T-72M1M-en sikerrel tesztelték az Arénát, és a T-90SzM-en is, de valami nagyokos kitalálta, minek az rá, és hagyták lerohadni az egészet.
#18 viszont könnyűek,és rohadt sok van belőlük. Ne feledjük el, hogy bő 20 tonnával könnyebbek mint a cserkó és a leóa6,ami a sártengerben komoly előny.
A leóa4-el egy súlycsoport,így a páncélvédettségben se lehetnek komoly eltérések.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!