Most jól értem, hogy az oroszok állnak nyerésre a háborúban, mivel elfogynak az ukrán katonák?

# 20

Most vezényeltek 200 000 mozgósított orosz katonát az ukrajnai frontra, továbbá nagyszabású orosz offenzíva van folyamatban, bevették Szoledart, készülnek Bahmut ostromára. A távlati cél a donbaszi ukrán megerődített védvonal áttörése, de ez a vonal 40 km mélységű Szoledar és Kramatorszk között.

Az oroszoknak jelenleg közel 500 000 katonájuk áll az ukrajnai fronton.

Csakhogy a hivatalosan Oroszországhoz csatolt 4 ukrán megye területének igen nagy része ukrán kézen van, nagyobb terület, mint Magyarország, köztük két megyeszékhely, a négyből, Zaporizsja és Herszon városa még mindig az ukránoké. Pedig ezeket az Oroszországi föderáció részévé nyilvánította Putyin.

# 20

EZT ÍRTAD: "Nem látod, hogy már visszavonultak az annektált területekre a ruszkik és csak annak megvédésére koncentrálnak?"

Magyarázd már meg, ha egész Herszon megyét, benne Herszon városát, a megyeszékhelyt is annektálta Putyin, és hivatalosan Oroszországhoz csatolta, akkor az annektálás után miért is vonult ki Herszon városából az orosz hadsereg?

Az orosz jog alapján az orosz hadsereg feladta és kiürítette Herszon városát, amit éppen csak pár héttel korábban csatoltak hivatalosan Oroszországhoz.

Na ez az, ezt mondom én is.

Az a félmillió ruszki túró, de mára belátták, hogy ennyi minimum kell, mert a kezdeti százezerrel már nem sokra mennek.

Tavaszra még ötszázezret odaküldenek, meg a hozzávaló egyéb fegyverzetet, akkor esetleg lesz offenzíva beljebb is, de az is lehet, hogy nem, csak kivéreztetik az ukránokat és még a háború is véget érhet ennyivel.

# 23

Az oroszoknak 30-szors légi fölényük, 4-5-szörös páncélos fölényük, és legalább 8-szoros tüzérségi fölényük volt az elmúlt 1 évben folyamatosan Ukrajnában.

Az ukránok egyedül élőerőben voltak előnyben, nehézfegyverzetben azonban többszörös volt az orosz fölény.

a modern háborúban nem ám a létszám, hanem a fegyverzet számít.

Ennek ellenére az orosz hadsereg szánalmasan teljesített.

# 20

2022 elején Harkiv városát az egész orosz 1. Gárda tankhadsereg támadta meg 400 db tankkal és 800 db egyéb páncélos járművel.

Ennek ellenére nem sikerült Harkiv bevétele. Sőt elég kínos orosz vereség lett. Pedig az oroszok elsöprő fölényben voltak nehézfegyverzetben és tűzerőben.

Putyin egymás után négyszer váltotta le az 1. Gárda tankhadsereg főparancsnokát az eredménytelenség miatt.

Na és Ukrajna lakossága a felére apadt, nő és gyerek alig van az országban, így generációkon keresztül csak fogyni fog a létszáma, ezzel teljesen taccsra van téve, nem beszélve a NATO országoknak okozott sok millió menekült kellemetlenségéről, mert több ukrán zúdult oda, mint az utóbbi évtizedben muzulmán, pedig már velük is kezdett teli lenni az EU hócipője.

Lehet, hogy direkt így vágnak vissza a szankciókért, kicsit megcsapolják a nyugat életszínvonalát és a BRICS-be orientálnak egy csomó országot, meg megbontják a petrodollárt, megbolygatják a NATO szövetséget, hiszen komoly érdekellentétek jelentkeznek, például a törökök vétói, akik még kereskednek is az oroszokkal, vagy az energiapiac szétrombolása, amihez jelentéktelen az egész ukrajnai csetepaté.

Az, hogy mellékesen többet várnak az ukrajnai eseményektől is, az egy másik dolog, de nem biztos, hogy ez a hadszíntér a legfontosabb nekik a világstratégiájukat illetően.

Nem hajtja őket a tatár. Harkivot meg nem ostromolták végül, cxsak lőtték egy kicsit, meg puhatolózó támadások voltak, aztán elvonultak, mert túl sok katonájukba és ukrán civilek életébe került volna az elfoglalása, akkor még nem volt olyan durva a helyzet.

Most már kezd egy kicsit durvulni, de még messze nem igazán brutális, ezt még sokkal lehet fokozni.

# 26

Az megvan neked, hogy Oroszország gazdasági ereje kemény 5 %-a az USA vezette nyugati szövetségi rendszernek (USA, Európai Unió, Japán, Dél-Korea, Ausztrália, Kanada)?

Szerinted hogy tudna rivalizálni Oroszország a nála gazdaságilag 20-szor erősebb az USA vezette nyugattal?

Oroszország egy gazdasági törpe a nyugathoz képest.

# 26

A BRICS-ről:

Az megvan neked, hogy India és Kína 3 éve a háború küszöbén tántorog, olyan rossz a viszonyuk egymással?

Az indiai és a kínai hadsereg rendszeresen kiújuló fegyveres összecsapásaiban több száz indiai és kínai katona halt meg az elmúlt években a közös határ mentén.

Ráadásul a nemzetközi jog alapján Kína komoly indiai területeket tart megszállva az 1962-es indiai-kínai háború óta, amelyeket India visszakövetel, Kína viszont nem akar visszaadni.

#27

Meglehet, de mégis rivalizál.

Sőt, ahogy elnézem a ruszkik látták el eddig nyersanyaggal, gázzal, meg részben olajjal és nukleáris hasadóanyaggal nyugat-Európát.

# 27

EZT ÍRTAD: "Sőt, ahogy elnézem a ruszkik látták el eddig nyersanyaggal, gázzal, meg részben olajjal és nukleáris hasadóanyaggal nyugat-Európát."

Ez így nem igaz, mart a 2022-es ukrajnai orosz invázió előtt az Európai Unió olajfogyasztásának 50 %-a és gázfogyasztásáénak 40 %-a származott Oroszországból.

Azaz az Európai Unió olajfogyasztásának 50 %-át és gázfogyasztásáénak 60 %-át nem Oroszországtól szerezte be.