Most jól értem, hogy az oroszok állnak nyerésre a háborúban, mivel elfogynak az ukrán katonák?

Nem állnak nyerésre az oroszok, de az ukránok sem. Patthelyzet van ahol mindkét fél folyamatosan növeli a konfliktus intenzitását.

#9 ennél valószínűleg több ukrán esett el, 80-100k között, igaz nem kicsit az orosz veszteségek is, ~50k körül a Luhanszkiakkal és Donyeczkiekkel együtt.

Kürasszír!

A számok magukban nem mondanak sokat.

Például Kaliforniában egy ház kerülhet egymillió dollárba, az oroszoknál ebből egy lakótelepet vehetsz némi túlzással.

# 12

Oroszországról kiderült, hogy velejéig korrupt és az anyagi erőforrásait, amit a hadseregére költ, borzasztó alacsony hatékonysággal használja fel.

Elég arra gondolni, hogy az orosz haderő papíron 1 500 000 darabos teljes mozgósítási téli egyenruha tartaléka nem létezik. Az arra elkülönített pénzt elsikkasztották az illetékes elvtársak. A mozgósított csapatoknak nyilvánosan ruhagyűjtést szervezett az orosz kormány, mert nem volt se kesztyű, se sál, se téli kabát, se téli lábbeli a raktárakban.

Vagy ott a papíron 12 000 darabos orosz tankállomány, amelyről megint csak kiderült, hogy ennek minimum a fele (6000 db) 20-30 éve a szabad ég alatt rozsdásodó, minden használható alkatrészétől megfosztott ócskavas. Kiszerelt motorral, elektronikai berendezésekkel, vezetékekkel, amit az őrzéssel megbízott katonák eladtak fémhulladéknak.

A számok sokat mondanak mert a 2022-es ukrajnai harcok során világosan kiderült, hogy az orosz hadseregnek minden fegyverzetből jóval kevesebb ténylegesen bevethető eszköze van, mint amit állított magáról.

TOVÁBBÁ KIDERÜLT:

1.) Nincs erős, modern orosz légierő. Egyetlen komoly, nagyszabású légitámadást sem tudtak az elmúlt egy évben végrehajtani.

Az USA és szövetségesei 1077 db 5. generációs vadászrepülőgéppel (F-22, F-35) rendelkeznek, Oroszországnak jelenleg 11 db ilyen képességű repülőgépe Szu-57-es repülőgépe van.

Azaz a legmodernebb repülőgépekben 100 : 1 arányú a nyugati fölény az oroszokkal szemben.

2.) Kiderült, hogy az orosz hadsereg képtelen egy modern, a légierő, a szárazföldi csapatok, ezeken belül a páncélosok, a gyalogság és a tüzérség precízen összehangolt, koncentrált alkalmazásán alapuló nagyszabású, mélységi, a háborút gyorsan eldöntő offenzíva végrehajtására.

Oroszország képtelen modern mozgóháborút folytatni, csak I. világháborús szintű, felőrlő, anyagháborús állóháborúra képes.

3.) Oroszország hadviselése a 21. században is a vasúti szállításon alapul a vasúti logisztika utoljára az I. világháborúban számított korszerűnek, a nyugati hadseregek, a brit és az amerikai már a II. világháborúban leváltak a vasúti logisztikáról. Ellenben az amerikai logisztika mára elsősorban a légi szállításon alapul, amely sokkal gyorsabb, mobilisabb, mint a lassú, nehézkes orosz vasúti.

# 11

Nem lennék biztos benne, hogy az orosz veszteségek sokkal kisebbek, mint az ukránok.

Elég arra gondolni, hogy a kétség kívül igazolt orosz páncélos veszteségek, amit kilőttek, vagy zsákmányul ejtettek az ukránok, amelyekről fénykép, vagy videó van minimum 1400 db tankra és 6000 db lövészpáncélosra, páncélozott szállító harcjárműre és önjáró lövegre rúgnak.

Hiszen az orosz hadsereg eddig 11-szer próbálta áttörni az ukránok mélységi, megerődített védvonalát a Donbaszban.

Most vették be az oroszok Szoledart, de ez az ukrán mélységi védelem első vonala, az ukrán védelem kulcsa, Kramatorszk 40 kilométerrel szoledar mögött van, Kramatorszk és Szoledar között pedig összesen öt összefüggő, megerődített ukrán állásrendszer húzódik.

# 16

A fémet értékesítik.

"Ukrajnának a teljes lakossága rendelkezésre áll a haza megvédéséhez "

Úgy érted, hogy majd Kanadából, Ausztráliából, Argentínából, meg majd Nyugat-Európából - ahová szerencsésen sikerült elpucolniuk - majd lelkesen hazarohannak a Zselé hívó szavára oroszokat lődözni?

Nekem vannak ez iránt kétségeim...

Azokhoz, akik lepontoztak.

HA SZERINTÜK JÓ AZ OROSZ HADSEREGE, AKKOR:

1.) az orosz légierő kb. 30-szoros számbeli fölénye ellenére miért nem tudták kivívni a teljes légi fölényt Ukrajnában a kicsi és gyenge ukrán légierő ellen?

2.) Az orosz páncéloserők minimum 4-5-szörös számbeli fölénye mellett miért nem tudják áttörni a fő ukrán védelmi vonalat a Donbaszban? Pedig eddig 11 nagy orosz támadás volt ellene.

3.) Az orosz tüzérség minimum 8-szoros számbeli fölénye ellenére miért nem tudják áttörni a fő ukrán védelmi vonalat a Donbaszban? Pedig eddig 11 nagy orosz támadás volt ellene.

Nyomatékosítom, Oroszországnak légierőben minimum 30-szoros, a fronton lévő páncélosokban minimum 4-5-szörös, tüzérségben pedig minimum 8-szoros számbeli fölénye van az ukránokkal szemben.

19

Nem látod, hogy már visszavonultak az annektált területekre a ruszkik és csak annak megvédésére koncentrálnak?

Azt veszik csak vissza helyi erőkkel, ami ukrán kézre jut.

Tavasszal lehet, hogy nagyobb offenzív erőt csoportosítanak a térségbe és akkor lehet majd esetleg offenzíva, de még az is kérdéses.

Az oroszok már leszarják ezt az egészet, elérték amit akartak.