A leopardok Ukrajnában szerintetek is csődöt fognak mondani?

A T-72-es és társainak harctéri teljesítménye nem azért rossz, mert maga az adott típus rossz, eljárt felette az idő, vagy sokak szerint a harckocsi is egyáltalán hülyeség. Szimplán az oroszok úgy alkalmazták eddig a tankjaikat, mintha sose láttak volna háborút, meg azt sem tudnák, micsoda a tank.

Az ukránok és az oroszok egyformán nem költöttek a hadseregeikre, a parádéra szánt egységeken kívül.

[link]

2012 környékén fényképezték.

Ukrajnában a békeidőben, már 2014 előtt minden lepusztult.

Oroszországban szintén ilyen állapotok uralkodnak a hadsereg bázisain.

"A T-72-es és társainak harctéri teljesítménye nem azért rossz, mert maga az adott típus rossz, eljárt felette az idő"

Hát de, rohadtul eljárt felette az idő. Ettől függetlenül valóban rosszul vetették be őket, de a T-72 nem egy modern tank, nem véletlenül készült az Armata sem.

Hát hogy az oroszok nem tudnának tankot gyártani ilyet is csak idióta tud mondani. Gyakorlatilag minden fejlesztés ami az elmúlt 50 évet illeti a tankgyártás terén a ruszkiktól ered. Nekik köszönhetően terjedt el a kompozit páncélzat, a sima csövű harckocsi ágyú és az APS rendszer is hozzájuk köthető. Sőt még a reaktív páncélzat is az ő találmányuk.

Az új koncepciókon a rheinmetal pantheren meg az Abrams X en legnagyobb újdonsága hogy automata töltős, az oroszok meg már 60 éve azt használják már

Egyébként azon hogy mi fog csődöt mondani mi nem felesleges vitatkozni mert rövid időn belül úgy is megtudjuk. De ha már annyira fanatikus néhány ember akkor csináljunk fogadást valódi pénzben

A T-72-es mivel elavultabb, minta Leopárd 2-es ?

Megrendelő igénye szerint lehet

- automata váltót kérni belé, normális hátratolatási sebessége lesz

- APS-t rakni rá

- teljesen új tornyot, nagyméretű kijelzőkkel, meg 2 / 3. genes hőképpel,

- új ERA kazetták,

és voilá, akkor miért is ne lenne fejleszthető ?

Néha véletlenül lehet olvasni róla hogy a precíziós német tarackok ott állnak a lengyel javítóbázisokon mert az ukránok tönkretették őket.

Ez lesz a leopárdokkal is.

Orosz fegyverekhez vannak szokva. Azok nem olyan pontosak, nem olyan precíz fegyverek de bírják a strapát.

Ezek a teknők teljesítményüktől függetlenül arra lesznek jók, hogy eszkalálják a háborút. A ruszkik ma benyögték, ha a gyengített urán magvas lőszert is hozzáadják, akkor azt úgy fogják tekinteni, mintha piszkos bombát vetnének be ellenük. Nem azért akarják elfoglalni azt a földet, hogy pár ezer évig majd alfa-aktív gabonát arassanak róla. Mindkét tanknak a páncéltörő lőszere gyengített uránt tartalmaz, ha azt nem adják, akkor meg az egész nem ér többet mint egy jobban páncélozott önjáró 120 mm-es tarack.

Alakul, alakul, végül mégis csak lesz taktikai atom ha így folytatják.

"A ruszkik ma benyögték"

Ha csak az 1%-a valóra vállna annak, amit a ruszkik benyögnek, akkor már T-72-esek állnának a Plutón is...

De és akkor amúgy mi lesz? Ha használnak egy olyan páncéltörő lőszert, amit már a fél világon használtak, akkor... akkor mi? :) Kiugrik még pár orosz vezető az ablakon, vagy még ennél is durvább?

"Ürügynek még ha nyögvenyelős is, eladhatnák a közvéleményüknek, és szerintem nyugaton mindenkiben egyből vigyázva állna a xar, az biztos."

Szerintem nem létezik már olyan nyugati politikus, katonai vezető vagy szakértő, aki bármiféle jelentőséget tulajdonítana ezeknek a fenyegetőzéseknek.

A hidegháborúban egyik fél sem visította minden másnap azt, hogy atomot fog bevetni. Még amikor nyilvánvalóan támadást elősegítő lépéseket tettek, akkor is mindig úgy álltak a dolgohoz, hogy ők biztosan nem fognak támadni, de ha a másik igen, akkor megnézheti majd magát. Pont ettől működött a dolog és ettől volt egymással szemben tekintéjük. Azzal, hogy heti többször kiabálnak farkast az orosz politikusok, semmi mást nem érnek el, csak hogy mindenki hülyének nézi őket.

Továbbá Kína és India is egyértelműen az oroszok tudtára adta, hogy ha atomhoz nyúlnak, akkor teljesen elengedik a kezüket.