Miért volt és miért lenne ma is felesleges a kötelező sorkatonaság?

1) Mert érdemi kiképzés nélkül semmit sem ér.

2) Mert a világ legnagyobb és legerősebb katonai szövetségének tagjaként a professzionális hadseregeink bárkivel megbirkóznak.

Annak látnám értelmét, ha a lakosságot rendszeresen (mondjuk évente vagy párévente egyszer) gyorstalpalón oktatnák alapvető védelmi eligazításon. Pl. hogyan vonuljunk szervezetten óvóhelyekre.

Régen azért volt fölösleges, mert a szocialista "sorkatonaság" nem volt más, mint egy napközi-ágyútöltelékgyár kombó.

Ellenben pl. a finn sorkatonák a legképzettebb amerikai elitkatonákkal érnek fel. Egy ilyen típusú sorkatonaság ma nem lenne felesleges.

Tegyük tisztába, hogy háborúk akkor vannak, amikor az ilyen "sorkatonaságon ábrándozgatók" kerülnek a fazékhoz.

Győzni persze nem szoktak, mert a szállingózó sorozólevelek szorongató légköre nem alkalmas a pipogyább embertípusok elmélyültebb tudományos-technikai munkáinak folytatásához, bármennyire is nem érti ezt a többi, mocsárban álló szőnyegporolón húzódzkodó kétbites Ғaszagyerek... akik Kelet-Európa teljes értelmiségét elűzték az elmúlt évszázadban.

1) A tömeghadseregek ideje lejárt. A GPS vezérelt bombák, tüzérségi lövedékek, drónok, himarsok és egyebek világában a mordállyal rohangáló baka csak hullajelölt, egy mozgó célpont. Ezek professzionális kezelése meg nem sajátítható el egy pár hetes gyorstalpalón. S ha ki is képeznéd, hazaküldöd mire vissza kellene hívni már régesrég elavult a technika amire kiképzést kapott, szinte kezdheted előlről.

2) A fentiből kifolyólag értelmetlen a munkaképes lakosságot kivonni a munkaerőpiacról (jelentős haszonáldozati költség) és még arra is elverni egy valag pénzt a költségvetésből hogy etest-itasd, fenntartsd a laktanyát.

3) Ahogy fent is írták, a NATO - a világ legerősebb katonai szövetségének - a tagja vagyunk. Ha beüt a gebasz akkor beáll a közös védelem. Ettől persze még - teljesen jogosan - elvárják tőlünk is hogy bizonyos katonai képességekkel, ütőerővel rendelkezzünk.

#7 olyan országokat soroltál fel akik a valós vagy potenciális konfliktuszónákban állnak és leginkább csak magukra számíthatnak, ahol ha beüt a gebasz akkor muszáj a saját erejükre is támaszkodni. Nekik egyszerűen létkérdés (főleg Izraelnek) az erős és nagy hadsereg. S nem csak élőerőben erősek. Az egyetlen kakukktojás Ausztria, de ott sem lesz sokáig sorkatonaság inkább "hagyomány" miatt tartják fent mint valós gazdasági okból.

Izrael, Dél-Korea - gondolom nem kell ecsetelni miért van szükség minden fegyverbe hívható emberre

Svájc - független ország, hosszú távra terveznek, szükségük van rá hogy legalább megizzadjon az aki támadásban gondolkozik (ez mentette meg őket a II. Vh idején is)

Finnország - az oroszok szomszédságában gondolom nem kell ecsetelni...

Jó, tehát akkor az első pont hamis, hiszen az említett országok meg tudják oldani, hogy az átlag Gipsz Jakab képes legyen modern fegyverekkel dolgozni.

Második pont szintén, hiszen az általam felsorolt országok kőgazdagok annak ellenére, hogy a munkaképes lakosságukat elvonták a munkaerőpiacról.

Számottevő katonai képességet ez az ország pusztán professzionális haderővel nem tud felmutatni. Illetve mivel mi NATO határország, azaz buffer vagyunk, ezért valójában a kutya sem védené meg az országot, hanem egy csatatér lenne.

Egyébként pedig Magyarország is csak magára számíthat (lásd történelem), valamint majdnem az összes velünk határos ország ellenséges Magyarországgal szemben.