A sörétes puska típusai mennyire hatékonyak és miért ilyen népszerűek?
A 12 es sörétes puskára gondolok. Ugye meg lehet tölteni több féle tölténnyel ezeket. Angolul 12G slug, 12G buckshot például így nevezik őket.
Azt nem értem, hogy miért jó ha egy sörétes puska több kisebb sörétet lő ki, egy nagyobb helyett. Ha egy nagyobbat lő ki, akkor kisebb felületet támad meg, de ott sokkal nagyobbat tud ütni. Tehát ha egy slug típusú sörétessel telitalálnak egy célpontot (ember, állat, akármi) akkor nagyobb problémát is okoz, mint a sok kisebb sörét, nem? Ráadásul ha távolra lő valaki a sok kisebb söréttel, akkor minél távolabbi a célpont, annál inkább távolabb kerülnek egymástól a sörétek és annál gyengébbet is fognak ütni becsapódáskor. Ergo rossz esetben sok sörét mellé megy és ami talál, az se túl erősen, jól látom?
Szóval akkor hacsak nem kicsi vadra lő egy vadász, mi értelme sok kisebb sörétnek? Egyáltalán miért jobb ez, mint egy nagyobb kaliberű golyós puska?
Amúgy vadászatban minden állathoz megvan a megfelelő töltény.
A "12G slug" konkrétan egy darab töltény, ami nagyobb állatok vadászatára való. Szarvas, medve.
A "12G buckshot" mint ahogy a neve is adja főleg őzbak méretű, közepes méretű állatok vadászatára való. Néhány nagyobb golyó van benne.
De van "birdshot" is, ami sok apró sörétet tartalmaz és nyilván kisebb testű madarak vadászatára való.
"Szóval akkor hacsak nem kicsi vadra lő egy vadász, mi értelme sok kisebb sörétnek?"
Alapvetően kis vadra sörétet, nagy vadra slug lőszert vagy vadászpuskát használnak. Országonként eltérő a szabályozás.
Van ahol nagy vadat, vaddisznót, szarvast csak puskával engedélyezett kilőni. Máshol engedélyezett a slug de szabályozva van a maximális lőtávolság.
Míg például az USA egyes államaiban kifejezetten tiltott a vadászpuska, pontosan az életvédelmi szempontok miatt csak rövid távon hatásos fegyvert használhatnak. És ez a slug lényege hogy viszonylag rövid hatósugáron túl elveszíti a sebességét és becsapódási erejét.
"Egyáltalán miért jobb ez, mint egy nagyobb kaliberű golyós puska?"
Tökéletes példa az a hülye, aki Újfehértón lakott terület irányába adott le lövést vadászpuskából, és több mint 2 kilométerre az udvarom lévő áldozatot lőtte le aki belehalt a sérüléseibe. Ezzel a lövéssel a TOP10 mesterlövész között lenne ha célzott lövés lett volna.
"Ráadásul ha távolra lő valaki a sok kisebb söréttel, akkor minél távolabbi a célpont, annál inkább távolabb kerülnek egymástól a sörétek és annál gyengébbet is fognak ütni becsapódáskor. Ergo rossz esetben sok sörét mellé megy és ami talál, az se túl erősen, jól látom?"
Igen.És ez mondjuk rendőri felhasználás esetén kifejezetten előny is lehet.Mert nem veszélyeztet a lövés vétleneket.De ha közelről mellbe találják a bűnözőt egyszerre 9 borsó nagyságú lövedékkel,akkor az azonnal ártalmatlan lesz.
Megfelelő célponthoz (vadhoz), megfelelő távra a megfelelő lőszer. Ennyi a titka. Nyilvánvalóan nem fogsz aprósöréttel lőni 100 méteren egy Grizzlyre, vagy vaddisznóra.
A nagyobb sörétet nem célzott lövésre / cserkészésre használod, hanem ha a meglőtt vadnak utána kell menni a susnyásba és bármikor rádronthat 10 méterről egy bokor aljából. Ott nincs idő célozgatni csak kapáslövésre. Ha golyós fegyverrel tüzelnél és elvéted akkor 0% energia megy az állatba, ha a szórásból elkapja 50% akkor a lövés energiájának 50%-a az állatban csapódik be ami elég a megállításához. Sok kicsi sokra megy :)
"Sarkítsuk ki a helyzetet, használjunk 50 pici apró borszemnyi sörétet kilövő töltényt, meg használjunk vele szemben olyat, amelyik egy nagy hüvelykujjnyi ólomdarabot böffent ki magából. Ha hirtelen felcsap előtted 3 méterre a nádasból egy vadkacsa, és közvetlenül, szorosan a nádas felett elkezd random irányba repülni, illetve tőled 100 méternyire meglátsz egy jó nagy kövér nyulat legelni a mezőn, akkor melyikre melyik tölténnyel lőnél, és miért?"
Emberek, kicsit félreértetek. Én arra gondoltam, hogy nagyvadra lő valaki, vagy esetleg mondjuk van otthonra Amerikában valakinek sörétes puskája és valaki rátámad fegyverrel és ő visszalő rá. Akkor van értelme olyat használni? A kacsa az más, nyilván én nem arra gondoltam, hogy a legerősebbet ütő fegvyerrel lőjön valaki egy kiskacsára.
"Mondjuk vadászat nem videójáték, pont nem az a cél, hogy minél nagyobb sebzést okozz. Nyilván lehetne .50cal-al is kacsára vadászni, de akkor úgy kellene összekaparni a darált húst."
neked azt tudom mondani, mint az előző idézett kommentelőnek. Nagyobb vadra gondoltam, azt is távolabbról. Vagy mondjuk esetleg ha más országban egy fegyveres leszámolás zajlik, de ha épp Magyarországon zajlik ilyen, természetesen itt is jó, csak a haza fegvyertörvények szigorúak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!