Mi volt a pontos oka,hogy a 2.vhba a magyar hadseregnek sokkal nagyobb volt morálja mint az 1.be?
Mert én tényleg úgy látom,hogy az 1.be 1 átalán nem akartak harcolni bakáink. 1 hét alatt 300.000es megsemmisítő vereséget szenvdetünk szerbiába
a szerb - Montenegrói hurkagyúrkáktól. Oroszokkal is valahányszor 1 v 1be voltunk annak majdnem megsemmisülés lett a vége. Valamint a végén hagytuk győzni az olaszokat valamint hagytuk a Balkáni antant csapatokat a déli határunkig nyomulni.
Ezzel szemben a 2.ba amihez egyébként aztán semmi közünk nem volt mindvégig kőkeményen odatették magukat bakájink. A végéig keményen ellenálltak. Ha olyat produkálunk az 1.be mint a 2.ba az 1.be minden fronton győzünk.
#10
Csehszlovákia (vele Kárpátalja) nem volt a Szovjetunio része a II. Vh előtt. Nézz utána ezek alap dolgok.
# 9
Kárpátalja 1991 előtt is az Ukrán Szovjet Szocialista Köztársaság része volt a nagy Szovjetunión belül.
De a 2.vh alatt
Csehszlovákiáé.
Kedves kérdező!
A II. világháborús magyar katonai teljesítmény minden szempontból nagyon gyengének minősül. Egyetlen komoly csatát sem nyertünk.
Az I. világháborús osztrák-magyar hadvezetést pedig több katonai szakértő, mint például Borisz Saposnyikov szovjet vezérkari főnök, híres, "A hadsereg agya" (Mozg armii) című művében egyenesen kiválónak minősítette.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!