Most, hogy éleződik a szembenállás, lehet, hogy Ukrajna visszaveszi a Krímet és Szerbia pedig Koszovót?

#9

A Kaukázusban papíron vannak rajzolt határok, de gyakorlatban a grúz - oszét, azeri - örmény, és hasonló szembenállások közismertek, szakadár régiókkal, és népcsoportokkal, darázsfészkek / tűzfészkek, mind az oroszok, mind a törökök hátsóudvarként kezelik, és az utóbbiak népet is írtanak, következmények nélkül.

[link]

Oroszoknál is a csecsenek nem tettek le a kiválásról, Ukrajnában is ezért harcolnak 2014 óta, és nem titkolt céljuk a Kaukázusi Iszlám Kalifátus megalapítása, csak ki ismerné el azt ? Elismernék-e az ENSZ-ben ?

Afrikában papíron létezik Szomália, Nigéria, Közép-Afrika, és sok más, de gyakorlatban nyílt anarchia, bukott állam (Failed State), a kormányerők csak a főváros és 1-2 falu fölött gyakorolnak uralmat, de vidéken a bedrogozott és szélsőséges hadurak, lázongók, terrorszervezetek uralkodnak, átjáróház-országok.

"Az ún. lázongásokat 2014-ben pedig köztudottan az FSZB szervezte."

Mi az, hogy köztudottan ? Ez milyen érvelés ?

Az Euromajdanozókat meg lehet CIA-soknak hívni. Ilyen az érvelésed.

Ekkora nehézséget okoz belátni, hogy Ukrajnában jelentős a magukat orosznak vallók aránya, és nem voltak elragadtatva Janukovics megbuktatásától ?

Be lett hülyítve a nép, Ejju lesz meg Kánaán. Már csak rá kellett mutatni az ellenségre, aki miatt nem lesz EU meg Kánaán. Hozzá egy csipet történelmi sérelem, egy adag nacionalizmus, kevéske erőszak, sok-sok tévéstáb... és íme az Euromajdan.

És Dél és Kelet-Ukrajnában is működött, ellentétes előjellel. De az ő akaratukat valamiért nem ismered el.

Ukrajna már 2014 előtt egy hiperkorrupt állam volt, a hadsereg fantomszervezet volt, a tankok és társai a szabad ég alatt rohadtak, a laktanya az inkább volt roncstelep, mintsem katonai bázis, az ilyen helyről könnyű volt mindent beszerezni a lázongóknak.

A rendszerszintű Orosz korrupció, fekete kereskedelem, és maffiaszervezet amúgy nem egyenletes eloszlású, például a harcászati rakéták, a robotrepülők, és a Tupoljev stratégiai bombázók hadrafoghatósága 90 % feletti, a pénzt valóban arra költik el, amire szánták, addig a harckocsizásnál, meg a haditengerészetnél a durva lenyúlások, sikkasztások, szabadrablások mennek.

A harckocsik motorteréből bokrok nőnek, a páncéltest is annyira tönkre ment békeidőben, hogy bevetéskor a kavicsdobálástól magától szétesik. Vagy a Moszkva cirkáló is olyan állapotban lett bevetésre küldve, hogy a szárazdokkot nem szabadott volna elhagynia. Pedig zászlóshajó volt.

És a Kuznyecov admirális soha nem készül el, ellenben a Kínának és Indiának elpasszolt testvérhajókból 4 - 6 év alatt az új vevők normális hajókat csináltak.

#9

Irak az bukott államnak számít ?

A földrajz atlaszokban, meg a Google Maps-ben létezik Irak, vagyis a körvonalai, de a kormányerők egyetlen puskalövés nélkül feladták, hosszú évekre az Iszlám Állam és társai befészkelték magukat, és háborúzott ott mindenki, 1 - 2 rendőr, kormánykatona, akkor a Hezbollah zömében, az irániak, a kurdok, és orosz katonai tanácsadók is.

A nemzetközi jog az egy ünnepélyes, de a realitásokat nélkülöző irat, helyette a politikatudomány művel ki sok fogalmat. A nemzetközi jog szerint minden állam egyenlő, és megváltoztathatatlanok a határaik, közben vannak stabil, törékeny, összeomló, és megbukott / összeomlott államok.

A bukott államok ismérvei:

- képtelenek közszolgáltatásokkal ellátni a lakosságot

- nincs / igen gyenge központi kormányzat

- képtelenek nemzetközi kapcsolatokra, interakciókra

- területeket is vesztenek, ami lehet látványos külpolitikai, vagy belpolitikai jellegű is.

Pl. Nigéria területeit nem ragadozták el a szomszédok, mégis jó része a helyi hadurak, vallási szélsőségesek, és terrorszervezetek irányítása alatt állnak

Jó sok ország bukott, vagy összeomlásban levő, vagy törékeny.

Ukrajna nyílt háború nélkül, csak polgárháborúsan is összeomlásban levő volt.