A törökök az 1.világháborúkor pontosan milyen indítékkal csinálták az örmény népírtást? Mi nem tetszett nekik az örményekben?

# 29

Nagy-Britannia, Kanada, Ausztrália és Új-Zéland stb. uralkodója is III. Károly, korábban pedig II. Erzsébet, mégis teljesen külön külügy, illetve, külpolitika van ezen országokban legalább 1945 óta.

31

1945 óta (kb.)

Olyan mégse fordult pl. elő, hogy Kanada hadat üzen Nagy-Britanniának :)

# 24

1683-ban több ezres magyar hadsereg szolgált a Habsburg haderő kötelékében.

A kahlenbergi csata után pedig az addig a törököt, illetve Thököly támogató magyarok villámgyorsan atálltak a Habsburgokhoz. Maga Thököly is át akart àllni, de a Habsburgoknak ő nem kellett.

Mindent elmond, hogy a magyar lakosság folyamatosan települt át a török hódoltság alatt a török területről a Habsburgok Királyi Magyarországára.

1541-ben Magyarország demográfiai sulypontja a török hódoltság területén volt, 1600-ra azonban a súlypont a Habsburg Királyi Magyarországra került, mert a magyar lakosság tömegesen menekült a Habsburg uralom alà.

MAGYARORSZÁG DEMOGRÁFIAI MEGOSZLÁSA AZ 1590-ES ÉVEKBEN:

Királyi Magyarország: 1 800 000 lakos

Török hódoltság: 900 000 lakos

Erdélyi Fejedelemség: 800 000 lakos

#:32

Magyarország sem üzenhetett volna hadat Ausztriának, ha mindkettőnek ugyanaz a Habsburg uralkodója van.

Ugyanis:

A magyar közjogban a külügy és a hadügy, a hadsereg a király kizárólagos felségjoga.

Háborúról, vagy békéről csak a király dönthetett, nem pedig a kormány.

A hadsereg pedig a király, mint legfőbb hadúr és legfelsőbb, teljhatalmú főparancsnok rendelkezése alatt állt.

# 32

Az Osztrák-Magyar Monarchia idején is azért volt szinte nulla beleszólása a magyar kormánynak a kül- és hadügyekbe, mert közjogilag ezek a területek az uralkodó fennhatósága alá tartoztak.

# 36

Az, hogy ő volt külügyminiszter, nem azt jelentette, hogy ténylegesen ő irányította a külpolitikát.

A Német Birodalomnak is volt külügyminisztere, a külpolitikát mégis II. Vilmos császár irányította személyesen.

A Német Birodalomnak volt hadügyminisztere, vezérkari főnöke, az irányítás mégis II. Vilmos császár kezében volt, mert őt illette a császári parancsnoki főhatalom és legfelsőbb főparancsnokság

(kaiserliche Kommandogewalt, allerhōchste Oberbefehl).

Magyarország külpolitikáját sem a külügyminiszter irányítja jelenleg, hanem Orbán Viktor.

"Török Birodalomban rendszeresen fordultak elő tömegméretű, célzottan egy-egy etnikai-vallasi közösség elleni, államilag szervezett tömeggyilkosságok, vérengzések. A síita muszlim kisebbség több százezer tagját gyilkolták le már a 16-17. században. A görögök ellen az 1820-as években már folytak tömegmészárlások."

Ami válasz volt a törökök ellen elkövetett tömegmészárlásokra. A 1800-as évek elején a görögök nem egyszerűen fellázadtak hanem még le is gyilkolták a török lakosságot. Görögország 400 évig volt a törököké milliós török lakossággal, ennek ellenére ma még az 1%-ot sem éri Görögországban a török népesség. Az örmények kitelepítése sem azért történt mert a törökök unatkoztak, hanem mert az örmények fegyvert fogtak és a török lakosságot kezdték gyilkolni.

"Nyugaton a történészek között szakmai konszenzus van, hogy a törökök nèpirtást követtek el a görögök, az örmények és az asszírok ellen. Mert államilag, központilag szervezett, tudatosan, előre

eltervezett, tömegméretű gyilkosságokra került sor egy meghatározott etnikai, vallási közösség tagjai ellen.

PONT."

Nincs ilyen konszenzus mert nincs erre semmi bizonyíték és persze bírósági ítélet sem. Aki ezt állítja az elfogult és részese az iszlámellenes gyülöletkeltésnek. Kapásból tudok számos, nyugati országok által elkövetett népirtást mondani, amit persze nem tartanak számon népirtásként mert nyugati országok követték el. Például 2.vh. utáni németek áttelepítése amibe 3 millióan belehaltak.

"Három nemzetközi hírű magyar történészt, három akadémikust, a néhai Kosáry Domokost, a néhai Kristó Gyulát, és Pálffy Gézát idéztem, leellenőrizhető forrásokból, amelyek alapján nem igaz, hogy a Habsburg uralom negatív lett volna, éppen ellenkezőleg,"

Aki ezt állítja az hazaáruló. A két Habsburgellenes magyar szabadságharc mindent elmond.

# 37

Nem függött az 1914-es hadüzenet Szerbiának Tisza hozzájárulásatól, semmilyen formában.

Ha ellenkezik, azonnal leváltja Ferenc József a miniszterelnöki pozíciójából.

Mert ugye a magyar miniszterelnök tetszés szerinti kinevezése és leváltása szintén az uralkodó kizárólagos felségjoga volt.