Szadam Huszein, Mohamed Kadhafi tényleg zseniális vezetők voltak és az egyetlen bűnük az volt,hogy útját állták az USA terjeszkedésének a közelkeleten?

# 29

Izrael nem lépett volna be a háborúba, ahogy a valóságban sem lépett be, hiába rakétázták az irakiak.

Viszont ha Szaddám megszállja Szaúd-Arábiát, akkor Szíria és Egyiptom megtámadta volna Irakot, márpedig Egyiptom és Szíria együtt jóval erősebb volt Iraknál, pláne, ha az USa mögötük áll.

Izrael olyannal is kísérletezett, hogy megmerényeljék Szaddámot, de az egyik előkészülete katasztrófába torkollott, lefújták, és próbálták teljesen elsikálni az egészet, hogy soha nem merült fel ilyesmi.

Nem politikailag, hanem katonailag lett szerencsétlen és kínos.

Operation Bramble Bush (Hebrew: מבצע שיח אטד)

The plan was conceived as retaliation for Iraqi Scud missile attacks during the Gulf War.[3] The plan was called off after five soldiers had been killed during the rehearsal for the operation; the accident is known in Israel as the Tze'elim Bet disaster (אסון צאלים ב').

When Saddam's uncle, Khairallah Talfah, was discovered to be terminally ill, the Israelis investigated the possibility of using a commando team to ambush the funeral party.

A rehearsal for the operation led by Doron Kempel took place on November 5, 1992 in the infantry training base near kibbutz Tze'elim in Negev desert.[5] The operation's execution was just two days away. However, in the rehearsal, Israeli commandos accidentally fired live rounds into a convoy simulating the target, killing five of their fellow Sayeret Matkal commandos and wounding six more.[7] The head of the IDF, Ehud Barak, had been watching the rehearsal at the time.[3]

The plan was cancelled. Israeli press reports described the incident as a "training accident."[8] Israeli censors tried to prevent Israeli newspapers from publishing the fact that the head of military intelligence, Uri Sagi, had witnessed the accident, but the censors relented a few weeks later.[9] On November 24, the American newspaper The Miami Herald reported that the soldiers involved in the accident had been rehearsing a plan to kill Hezbollah leader Hassan Nasrallah.[10] The New York Times, The Times, and the Independent also reported on the apparent attempt against Nasrallah, and the Israeli military censor complained the reporters from all newspapers involved had violated censorship laws.[11]

A szaúdiaknak mi volt ? M60-as Patton és AMX-30-as ? Azok hogy állták volna a sarat a T-72-es ellen ?

Az F-15-ös Eagle jó volt, de a Sparrow légiharc rakéta az már kifejezetten rossz, és a szaúdi pilóták morálja sem volt valami jó.

Szaúd-Arábiát azért veszik emberszámba, mert ő stabil, megbízható kereskedőpartner, nem pedig nagyon jó katonák.

#34 ha így nézzük akkor Iránt is le kellett volna győzniük, de mégsem sikerült. Az hogy Iraknak volt akkoriban kettő úgy-ahogy felszerelt (butított exportverziójú T-72-esekkel) hadosztálya a technika többsége még már akkor is korszerűtlen T-55-ösökből és egyéb régi ruszki technikából állt. Légierő tekintetében volt kb. 120 valamennyire korszerű Mirage, Fulcrum a többi elavult MIG.

Ha megindulnak a szaúdiak felé akkor elfoglalnak pár ezer km2 üres sivatagot de már az első komolyabb városnál meg kellett volna állniuk és elnyújtott utánpótlási vonalakat tartani a szaúdi hadsereg ellen. Ami azért méretében nem volt azonos már akkor sem kuvaitival. Simán megállították volna, utána meg a villámgyorsan beérkező USA segítségével bedöngölik az agyagba. Kuvaitnál azért is tartott ennyi ideig a felvonulás mert előtte le kellett egyeztetni a storyt a ruszkikkal, összegründolni egy ENSZ határozatot, a szövetséges erők torkán lenyomni szálljanak be a buliba stb. - s volt is kényelmesen idejük rá nem hajtotta őket semmi hogy gyorsan cselekedjenek. Szaúd-Arábia megtámadásánál viszont lent volna nyomás, s ment is volna villámgyorsan minden.

Veszteségileg Irán valóban az összeomlás szélén volt, 70 - 80 %-os veszteségeket szenvedtek a harckocsizóik, nőket és 9 - 10 éves kisgyermekeket soroztak be és adtak a kezeikbe gépkarabélyt, RPG-t, vizelettel átitatott műtős maszkot, és Mickey Mouse gázmaszkot.

De ezt nem tudták kihasználni, a földrajz miatt.

Iránnak egyetlen, kisméretű alföldjük van, a Huzesztáni - alföld, azután kapásból, hirtelen felemelkedve az egész országukon, mintegy 1,500 km hosszan, Azerbajdzsántól a Perzsa-öbölig húzódik a Zagrosz-hegység, a Kaukázus folytatásaként. A hegyvidéki terep miatt ki tudna betörni Iránba, Irak sem tudta kihasználni, hogy a T-72M volt az ász, mindent ledominált, de nem vonulhattak be Teheránba.

A T-72-esnek meg nem volt exportverziója, nem lehetett butítani, max annyi volt, hogy nem adtak hozzá csúcs lőszert. De az alapmodellű 3BM9-es az bármilyen homogén acélos harckocsit kettészelt, még a Chieftain-t is.

Aszad Babil az nem létezett, mert az Irak - Iráni háborút az 1,038 T-72M-el harcolták végig, a 60 gép elvesztése nem számít, meg a háború az 1988-ban ért véget, Kuwait lerohanása az 1990-es, 2 év alatt max 5 példányt csináltak.

Az Öbölben 150 gépet, és 2,000+ T-55-öst.

És 1996 környékén 750 T-72-esük volt még az irakiaknak.

Az iszlám sokféleképp értelmezhető, és sorra termeli ki magából a szélsőségeket.

Szaúd-Arábia a legszélsőségesebb iszlám állam, még Iránon is túltesznek. Sőt még Észak-Koreán is az elnyomás mértékében.

De Irán is az ajatollahok hosszú szakállat növesztve, csúnya nézéssel, vérben forgó szemekkel üvöltöztek más országok eltörléséről, vagy legalább sátánná minősítéséről, a nőket is teljesen megfosztották a jogaiktól, nem vették emberszámba, kézlevágás, mint büntetési nem, koncepciós perek, túltolt homofóbia, és könyvégetés. Az irak - iráni háborúban még a 9 - 10 éves gyermekek is feláldozhatóak voltak a lövészárokban / nyílt mezőn, csatárláncban rohamot vezetve, mert a Dzsennába jutnak.

Sok dolog enyhült, hogy ma már nem Szaúd-Arábia 2.0-ként emlegetik őket.

A mai Szaúd-Arábia a történelemben mindig is két fő részre volt tagolva. Az egyik a Vörös-tenger menti Hidzsáz, ahol Mekka és Medina is található. A másik Nedzsd, ami az Arab-félsziget belső része, ami a sivatagban található, ahol a mai Rijád is van.

Hidzsáz mindig is nyitott és liberális volt, itt a zarándoklat miatt sokféle ember megfordult, akik egymással békében megvoltak. Míg beljebb a nedzsdi részen primitív rabló törzsek éltek, akik állandóan egymást gyilkolták és kegyetlen törvények szerint élték mindennapjaikat. És ezutóbbiak kerültek hatalomra.

A mai állam létrejötte Abdul Aziz Ibn Szaúd nevéhez köthető, Nedzsd-ből származik, ott ez a vahhábi iszlám irányzat volt a divat. 1925-ben Szaúd-Arábia néven egyesítette országát. 1938-ban fedezték fel az ország első óriási kőolaj-készletét. A nagyszabású kitermelés 1946-ban indult. Azóta a kőolaj Szaúd-Arábia nemzetközi befolyásának elsődleges alapja. És ez a fundamentalizmussal párosulva nagyon rossz kombináció.

Szaúd-Arábiában a nőket nem veszik emberszámba, a hittársaik ellen is irtóháborút vívnának, nem csak a hagyományos szunnita - siíta ellentét, hanem még a szunniták is ölik egymást, embertelen, megalázó büntetésmódok, kínzások, kivégzések, és mindenki a szemükben alávaló hitetlen, de mivel az USA a térség mértéktartó hatalma, Szaddámékon példát statuáltak, hova vezet, aki meg meri kérdőjelezni az USA nemzetközi gazdasági feltételeit.

Kürasszír kolléga számba vitte az Irak - Iráni háborús iraki erőket, én az irániakat veszem számba:

- 400 M47-es Patton,

- 300 - 500 közötti M48-as Patton,

- 450 M60-as Patton,

- 894 Chieftain,

- 225 F-4-es Phantom II,

- 127 F-5-ös Tiger II,

- 80 F-14-es Tomcat,

- 200 AH-1J Cobra

Ez volt a Császári Iráné, és ezeket örökölte meg az Iszlamista Irán, és jó részüket a Tomcat-ek, Phantom II-k, és a Cobra-k kivételével leharcolta.