Szadam Huszein, Mohamed Kadhafi tényleg zseniális vezetők voltak és az egyetlen bűnük az volt,hogy útját állták az USA terjeszkedésének a közelkeleten?
# 19
A sah alatt az 1970-es években az Iráni Császárság bruttó hazai terméke (GDP) akkora volt, mint Egyiptom, Törökország és Szaúd-Arábia együttes bruttó hazai terméke.
A mai Iráni Iszlám Köztársaság meg sem közelíti ezt a teljesítményt.
Ezzel az áldozatok hasonlítgatásával mit kívánsz bizonygatni ? Pártoltam volna az iszlamistákat ?
Mindenki egyetért, hogy az iszlamizmus az visszát jelent a kőkorszakba.
Amilyen módon vezették az országot Homeiniék, USA tápolás nélkül ők is simán összeomlottak volna.
Pont annyira voltak zseniálisak mint pl. Sztálin. A hatalomépítéshez, a diktatórikus modell kiépítéséhez értettek (ennek mindenhol ugyanaz a hatásmechanizmusa, logikája).
Két dolog hiányzott viszont mindkettőből. Az egyik egy hatalmas, katonailag is erős ország. A másik a jó politikai érzék. Szaddam elég sok figyelmeztetést kapott, de a nem vette észre az idők szelét. Kadhafi már igen amikor próbált a nyugat felé dörgölőzni, de az arab tavasz mentén kirobbant válságot már rosszul kezelte és még mindig ellenállt bizonyos befolyásolási törekvéseknek (ez okozta a vesztét).
#26
Az USA 1,200 repülővel + 3,000 harckocsival + 2,000 lövészpáncélossal és több száz egyéb eszközzel ment háborúba. Nem két nap alatt rendezkedtek be.
Ha Kuwait után Szaúd-Arábiát is gyorsítottan elfoglalják, mármint az olajmezőit, mi maradt volna felvonulási területnek az USA-nak ?
# 27
Egyiptom, Omán.
Ha Szaddám megszállja Szaúd-Arábiát, az totális háborút jelentett volna az Irakhoz hasonló, ha nem nagyobb katonai erővel rendelkező Egyiptommal, és a szintén erős Szíriával is az USA mellett.
Szaddám Scud-okkal lőtte Izraelt, és az USA-nak nagy erőfeszítésébe került a háborún kívül tartani őket. A Scud-ok 25 - 15 %-át tudta a Patriot lelőni, az volt a szerencséjük, hogy sima, hagyományos rombolófejjel látták el őket, nem harci gázossal.
Ha ők is beszálltak volna, akkor a Koalíció arab tagjai megtagadták volna a harcot.
Mindegy, hogy épp Szaúdban, vagy Egyiptomban székelnek az amerikaiak.
Iraq hoped to provoke a military response from Israel. The Iraqi government hoped that many Arab states would withdraw from the Coalition, as they would be reluctant to fight alongside Israel.[95]
Waldman, Shmuel (2005). Beyond a Reasonable Doubt. Feldheim Publishers, p. 179. ISBN 1-58330-806-7
De a szaúdiak is megkérdőjelezhetők voltak, a háború elején egy szaúdi pilóta az F-15-ös Eagle-jével dezertált Szudánba, 4 hónapig nem adták ki a gépet, és ennek eredményeként az USA nem is számított a szaúdiakra.
Az volt a pilóta indoklása, hogy nem akar hittársai ellen harcolni.
Szaddám nyakig eladósodott az Irak- iráni háborúban, de Kuwait lerohanása megoldást nem hozott, csak rontott a helyzeten, mi lett volna a helyes megoldás ?
Szaddámot nem darálta volna be senki, hogy ha nem kezdi el piszkálni a petrodollárt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!