A németek hogyan tudták 1941-ben annyira brutálisan megverni a Szovjetuniót?

"A szovjetek támadásba rendezkedtek be de Hitler időbe észre vette és megelőzte de így sajnos Szövetségesek elérték céljukat."

Akkor miért nem támadtak szerinted? A szovjetek 1941 eleje óta tudtak a németek készülődéséről, május közepére már a támadás napja is ismert volt előttük. Akkor miért nem tettek semmit, hm?

a kérdésre: mai adatok alapján mindkét oldal támadásra volt berendezkedve de sztálin nem hitte h a németek abban az évben támadnak, szovjet tisztek nem mertek önállóan semmit tenni a terror miatt ezért az első napokban olyan is előfordult hogy százados elvtárs telefonál moszkvába hogy ágyúval lövik őket meg támadják a németek, válasz meg az volt h "ne dőljön be a provokációnak"

másrészt a határhoz közelebb volt a szovjet hadsereg ütőképesebb része (pont a támadó doktrína miatt) úgyhogy ezek az első időkben le lettek darálva

hvg-ben pár éve volt egy cikk a témában

további szempontok:

- a szovjetek egyszerüen nem voltak még felkészülve, még a kis Finnországot sem tudták lerohanni, legyőzni, mert minden valamirevaló hadvezért kivégeztek.

-a szovjet burokrácia totális káoszt eredményezett, egész vonatok tüntek el, mert valamilyen állomásokon nem oda küldték öket, a repülöknem nemvolt benzinük és lőszerük, ariasztó hirekellenére is rengeteg tiszt volt szabadságon

- a németek jól felkészültek, amig a nagy területen és távolságokon nem forgácsolódtak szét, erősek tudtak lenni.

Szerencsére Hitler csak egy káplárba oltott diktátor volt és a hadvezetésben stratégiai hibákat vétett.

- és persze a legendás orosz tél és a partizánok, akik nem hagyták a németeket békében, mint máshol europában...

A németeknek az lett volna jó ha elérik a déli olajmezőket, de stálingrád utban volt és azt nem sikerült elfoglalniuk, csak lerombolni.

De ajánlom figyelmetekbe a Halál 50 órája és a Stálingrád cimű filmeket.

Főleg az elsőből derül ki hogy a benzin nagy úr, mert a tigrisek sokat zabálnak :)

"A németek hogyan tudták 1941-ben annyira brutálisan megverni a Szovjetuniót?"

A németek vesztettek, szóval kicsit buta kérdés. Már 1941-ben is vesztettek, ugyanis nem érték el sem a közelebbi célkitűzéseiket (Moszkva, Kijev, Leningrád: csak Kijevet sikerült elfoglalni), még kevésbé a távolit (AA-vonal).

Szóval összesen június végétől októberig beszélhetünk német sikerekről, azaz 3 és fél hónapig voltak a németek aránylag sikeresek. Az átmeneti sikert pedig a meglepetés révén sikerült elérniük, pl. a szovjet légierő nagy részét megsemmisítették a földön vagy felszállás közben.

A szovjetek másik problémája a technikai hátrány volt: elavult volt a tankjaik nagy része (a tankjaik főleg T-26-osok és BT-k voltak, a nagyobb arányú lecserélésük épp csak elkezdődött), a repülőgépeik pedig szinte mind (az I-15 és I-16 egyértelműen gyengébb volt a német vadászoknál, a Jak-1 már harcképes volt, de a német pilóták mögött akkor már több év harci tapasztalat volt, ami rengeteget számít).

A szovjetek néhány hibát is elkövettek, pl. bekerítették őket Kijevnél és Szmolenszknél.

Ami a szovjet főtisztek kivégzését illeti, ez ugyan tényleg okozott nehézségeket, de Hitler a háború végén irigyelte Sztálint ezért a döntésért, mert az ő régi vágású tisztjei egyre kevésbé tűntek lojálisnak (végül el is követtek ellene egy merényletet). Az idő Sztálint igazolta, tetszik, nem tetszik.

Finnország pedig szintén kikapott, igaz, óriásiak voltak a szovjet veszteségek Finno. ellen, de főleg azért, mert nem alkalmazkodtak a szovjetek a különleges terep adottságaihoz. Aki 1940-ben azt a következtetést vonta le a finn háborúból, hogy a szovjetek gyengék, az egyszerűen hibásan gondolkodott. Kb. olyan, mintha valaki abból, hogy nem bírnak győzni Afganisztánban, azt a következtetést vonná le, hogy az USA gyenge és hetek alatt le lehet verni.

"Az idő Sztálint igazolta."

Ekkora marhaságot! A szovjet tisztek kivégeztetésével csak azt érte el, hogy 41 nyarán nem volt egy épkézláb ember a Vörös Hadsereg vezetésében.(max. Zsukov) Az akkori vezérek pártkatonák és személyes kedvencei voltak, mint pl. Bugyonnij vagy Vorosilov, de a későbbi, valóban kiváló hadvezérek (Konyev, Vasziljevszkij, Csujkov) csak az előbbiek totális kudarca után emelkedtek fel. Ez pedig azért következett be, mert Sztálin belátta, hogy csak ők képesek győzni. A kivégzéseknek ehhez semmi közük.

18:15

"A szovjet tisztek kivégeztetésével csak azt érte el, hogy 41 nyarán nem volt egy épkézláb ember a Vörös Hadsereg vezetésében."

Meg azt, hogy őt a régi vágású tisztjei nem próbálták merénylettel félretenni az útból béketárgyalások megkezdése céljából, mint ahogy Hitlerrel ez megtörtént.

Senki sem tudja, hogy a régi gárda megbízható lett volna-e 1941 és 1942 során. Lehet, hogy az maradt volna. Tény viszont, hogy Hitler a háború vége felé gyakran emlegette, hogy Sztálin döntött helyesen.

"Felvilágositanék mindenkit, hogy az orosz határőrök nagyon is számitottak a támadásra!"

Számítottak, de magas körökből leintették őket, mondván, nem szabad "provokálni" a németeket. Érdekes, hogy Sztálin amilyen ravasz és gyakorlatias politikus volt, olyan naiv módon kezelte ezt a kérdést 1941 nyarán.