Miért fontos a Krím az oroszoknak ?
Te miért nem tudod megvàlaszolni a nagy kérdést, hogy Ukrajna milyen NATO és EU csatlakozàsi kritériumoknak felel meg, csak hajtogatod hogy ide igyekszik Ukrajna ?
A vàltozatossàg kedvéért Romània sem kéne a nagy klubba.
"Te miért nem tudod megvàlaszolni a nagy kérdést, hogy Ukrajna milyen NATO és EU csatlakozàsi kritériumoknak felel meg, csak hajtogatod hogy ide igyekszik Ukrajna ?"
Bástya, akkor most próbálkozzunk meg egy gondolatkísérlettel.
Van egy 16 éves kölyök, aki jogosítványt szeretne, ezért elkezdi félretenni rá a zsebpénzét. Te meg odamész hozzá, orrba vágod és megmondod neki, hogy minek teszed félre a pénzedet, hiszen nem vagy 17 éves, úgysem lehet jogosítványod. Érzed a gondolatmeneted párját ritkító ostobaságát, vagy mondjak egy másik hasonlatot?
Magyarország sem felelt meg mondjuk 1996-ban az EU csatlakozási kritériumoknak, de tett érte és tag lett. A te logikád szerint nem lett volna szabad tenni érte, hiszen nem felel meg ebben a szentséges pillanatban nekik.
A hasonlatod értem, csak teljesen rossz.
Ukrajna nem olyan ország, amelytől önkényesen és igazságtalanul tagadják meg a dolgokat, hanem teljesen semlegesen, elfogulatlanul, és függetlenül a nemzetközi pénzügyi, és azt irányító szervezetek mind Ukrajnát, mind Oroszországot bóvlira szokták minősíteni.
1991 / 1993 / 1994 óta léteznek, mármint papíron elkülönülten, 28 év alatt mindkettő csak lepusztult, nem pedig fejlődött. Miért van, hogy mindkettőt a legkoldusabb, legszegényebb, legkorruptabb országok között emlegetik ?
Pedig Ukrajna is Franciaország méretű, nehézipara, és mezőgazdasága is van, de hasznot nem lát belőle az átlagember, nem a közjóra költik, és a jogállami normákkal ellentétesen, szabálytalanul működnek.
Ukrajna nem az az illető, aki 16 évesen elkezd spórolni, és 28 évesen alkalmas lesz, és mégis rosszindulatúan zárják ki mindenféle klubból, hanem aki 28 évesen is ugyanolyan nincstelen, csóró, és mellé még iszik, csavarog, és másokkal is kötekedik.
Mire jó neked, hogy Ukrajna kapcsán alternatív leírást gyártasz az ott uralkodó politikai és gazdasági állapotokról és akarod toborozni ?
"hanem aki 28 évesen is ugyanolyan nincstelen, csóró, és mellé még iszik, csavarog, és másokkal is kötekedik."
Még mindig jobb ilyennek, mint odalökni az oroszoknak. Az orosz is ugyanilyen, csak nagyobb, erősebb, fenyegetőbb.
Sokak megírták az EU és a NATO történetében, Kelet-Közép-Európában kissé elhamarkodottan került sor tagfelvételekre. Nem egy közép-kelet-eu-s és dél-európai állam úgy került be, hogy még mindig vannak hiányosságok, sőt olyanok is vannak, amik abszolút nem teljesítik a kritériumokat, mégis szabálytalanul fel lettek véve.
Pl. Románia, Görögország, és Törökország nem EU és NATO-ba való országok.
" Az orosz is ugyanilyen, csak nagyobb, erősebb, fenyegetőbb. "
Mitől fenyegető az orosz ?
1721 - 1914 között kit fenyegetett ?
Vagy 1991 - 2014 között is kit fenyegettek, megint ?
És amikor Ukrajnában is oroszul beszélnek, hogy különbözteted meg, hogy Oroszországban jársz, vagy Orosz-Ukrajnában ?
#46
A függetlenséget papíron aláírták, csak életszerűtlen. A Budapesti Memorandum a politikai és gazdasági befolyásszerzést tiltja, amelyet a megszületésétől sértik a helyi vezetők, nincsen olyan politikus, amely semlegesen elvezetné, hanem vagy Moszkva, vagy Brüsszel / Washington parancsára várnak.
Ilyenek Lukasenkó és a 2014 utáni ukrán társulatok.
"Vagy 1991 - 2014 között is kit fenyegettek, megint ?"
Akkor éppen senkit mert éppen szedegették összefelé magukat a nagy bukás után. De látod, amint egy kicsit is összekapják magukat, máris területek kellenek nekik más, független országoktól, akár erőszak árán is.
Az oroszoknak soha semmi nem lesz elég.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!