Miért támogatjuk egyáltalán Ukrajnát, vagy bármelyik felet?

"Mert mégis mi adja a fehérorosz / ukrán népet, amikor ugyanúgy oroszul ugatnak azok is ?"

1. Nem létezik olyan nemzet fogalom, ami előírná, hogy a nemzet tagjainak olyan nyelvet kell beszélnie, amit más nem beszél.

Csak néhány példa:

- Cseh-szlovák.

- Horvát-szerb.

- Skótok? Írek? Mind angolul beszélnek.

Ennyi erővel bakker az oroszok ukránok, hiszen az ukrán államiság távolabbra nyúlik vissza, mint az orosz. :)

Plusz érdekesség: a modern nemzetállamok létrejöttéig nem is igazán volt egyértelmű, hogy ki milyen nyelvet beszél. Keress rá arra, hogy "dialektuskontinuum".

"Barátkozz meg azzal, hogy a történelemben semelyik kettő nem létezett, és csak 1 - 2 hülye politikus hibája ez."

Egy dologgal barátkozz már meg te is: ez egyrészt nem igaz, másrészt meg nem számít. Mégis hány éves történelem kell ahhoz, hogy te elfogadd azt, hogy egy közösség nemzetként tekint saját magára? :D

"A te problémád, hogy a szászoknak, a bajoroknak, a stájereknek, a kunoknak, a ruszinoknak, minden kis bokornak / háznépnek külön országot kerítenél."

Ne adj a szavamba semmit kérlek, a szalmabáb érvelés eléggé ócska dolog.

"Te olyan szinten támogatod az idegenek nacionalizmusát, hogy az irritáló."

Nem támogatom senkinek a nacionalizmusát, te viszont kritika nélkül böfögöd vissza a putyini propagandát. Teszed ezt úgy, hogy közben még a hazádnak is árt.

"Nem te döntesz erről, hanem a politikusok, és a hadseregek, történelmi időket élünk, az oroszok deklarált célja, Kijev elfoglalásáig folytatják, és onnantól Ukrajna volt - nincs, sokunk örömére."

Nem én döntök erről, szerencsére te sem. Az oroszok pedig olyan tempóban vonulnak vissza keletre, hogy gondolom a Földet megkerülve nyugatról fogják bevenni Kijevet, ugye? :D

"Az ország nélküli népekkel mit csinálsz ?"

Én? Kérlek, én semmit. Mi köze van ennek bármihez?

"És a kurdokért hullajtasz-e könnyeket, hogy önálló nyelvvel, identitással, kultúrával bírnak, és mégis 4 ország között oszlanak meg, és semelyik nem ismeri el őket ? "

Őszintén szólva a kurdokat hatalmas igazságtalanság éri folyamatosan és megérdemelnének egy önálló államot, DE ENNEK MÉGIS MI KÖZE VAN A TÉMÁHOZ? Olvasd már el a kérdést kérlek, már ha megy az olvasás.

"- Cseh-szlovák."

Őszintén nem is tudom, mi a különbség a kettő között.

"- Horvát-szerb."

A középkorban volt önálló Horvátország, és Szerbia, politikai nemzetekként.

"- Skótok? Írek? Mind angolul beszélnek."

Ugyanaz, mint az előző, és tetszik, vagy nem, van önálló skót és ír nyelv is, nem pedig az angol másolata. Csak politikai értelemben sorvadtak el.

"Ennyi erővel bakker az oroszok ukránok, hiszen az ukrán államiság távolabbra nyúlik vissza, mint az orosz. :)"

Szándékosan csúsztatsz, vagy tévhitet ismételsz, utánanézés nélkül.

Novgorod volt az első orosz városállam, 859-ben már említik, és Rurik fiai hódították meg Kijevet, és tették oda a székhelyüket. Moszkvát I. György kijevi nagyfejedelem alapította, aki megint a Rurik-dinasztia tagja volt.

"Mégis hány éves történelem kell ahhoz, hogy te elfogadd azt, hogy egy közösség nemzetként tekint saját magára? :D"

A szerves fejlődés eredményeként, népi szinten kialakult mozgalmak, pl. amiket a kurdok gyakorolnak, elismerést érdemelnek, ők tudnak civilizáltak lenni. De az ilyen külföldről szponzorált forradalmakkal operáló, és történelmileg csak idegbeteg fasizmust / nácizmust gyakorló népnek nincs joguk a szakadárkodásra.

Az ukránok a nagy nacionalizmusukban írtottak lengyelt is. Az ukránok szakadárkodnak, és erőszakosan ukránosítanak.

És vannak olyan népek, mint a délszlávok, vagy a kaukázusiak, amelyek nem is tudjuk miért, de nemzetközi, vagy a nagyobb szomszédjuk (oroszok) felügyelete nélkül a nagy szabadságban egymás ellen népirtásokat tervezgetnének, és csinálnak egyebeket. Pl. a szerb nacionalisták, vagy az azeriek, vagy hogy a csecsenek is miért növesztenek szakállat, kántálják, hogy Allah Akbar, és aki teheti, még Afganisztánba is kimegy egyet háborúzni, hol az oroszok, hol az amerikaiak ellen.

" te viszont kritika nélkül böfögöd vissza a putyini propagandát. Teszed ezt úgy, hogy közben még a hazádnak is árt. "

Mi a putyini propaganda ? Mit kéne mégis vallanom ? Hogy az ukrán az ősidőkre, történelem előtti időkre, 7,500-ra visszavezethető nép, már időszámításunk előtt is kék - sárga zászló lobogott Odesszában, és ezek a mongolvérű oroszok igázták le őket, az Urálból kiindulva ?

" Az oroszok pedig olyan tempóban vonulnak vissza keletre, hogy gondolom a Földet megkerülve nyugatról fogják bevenni Kijevet, ugye? "

Az ukránok a szlovénektől koldulnak T-55-ösöket, ez a kemény, nem a kád széle. Robotrepülőzés is őket, Észak-Korea szintjére bombázzák őket vissza. És Fehéroroszországban megint csapatösszevonásokat mutatnak a műholdnak.

A február 24-i műveletet ott rontották el, hogy előtte nem csináltak kiterjedt légihadjáratot, mint most, nem véletlenül Szurovikin a légierőtől van, és központilag parancsol, nem pedig centralizált vezetés nélkül mindenki a maga tempójában rohan előre / elakad.

Voltak, akik a Szumi környéki, a határtól 200 méterre levő falunál beragadtak, mások meg Poltaváig jutottak.

Most már nincs ilyen fejetlenség.

#27: "Ukránok azok kisoroszok."

Szerintem minden nemzetnek joga van eldönteni, hogy minek vallja magát. Ha az ukránok nem érzik magukat oroszoknak, akkor ne mi mondjuk meg nekik. Ez most nem csak az ukránokra vonatkozik, hanem bármelyik más népre.

Imádom Dzsefri, hogy képtelen vagy értelmezni a leírtakat, folyamatosan szalmabábozol, csúsztatsz és úgy viselkedsz mint egy óvodás. Minden másodperc, amit a veled való "kommunikációra" fordítok, merő időkidobás. Olyan szinten unintelligens vagy, hogy fizikai fájdalommal jár a helyesírási hibáktól hemzsgő szövegeid olvasása.

Szerintem minden válaszolónak megvan a véleménye rólad, szóval ezt itt be is fejeztem, mert teljesen értelmetlen. Ennél türelmesebb nem tudok lenni. Nincs is értelme elolvasni amit írsz, mert ugyanazt böfögöd vissza századszorra.

"Oké", az ukránok nem oroszok. De áruld már el, miért ők Európa legkoldusabb országa ?

A nyugat sem kér az ukránokból, csak hasznos hülyéknek tekinti őket, 2008-ban is nyíltan megmondták, nem kellenek sem az EU-ba, sem a NATO-ba. És 2015-ben is, hogy az EU-s integráció 25 év, minimum. De a politikusok mégis 5 percenként váltogatják a véleményüket, mert nem tudják a helyzetet kezelni.

És mindenki ellen utálkozik az ukrán nacionalista, még a lengyelek ellen is, nemhogy mi ellenünk, mert az már szóra sem érdemes, úgy, hogy nem tudja megindokolni, csak a vak utálkozás dolgozik bennük.

Nyelvet sem váltottak 8 év alatt. És csak 1 - 1 betűt tudnak cserélni a városneveikben. 2019-ig jól megvolt Kijev, Dnyepropetrovszk, Harkov, és társai, és lett ez a 1 - 1 betűs, de csúnyácska változtatgatás. Kijevet Kijevnek fogom hívni, nem fogom Kijivnek.

A folyót is Dnyepernek hívjuk, nem fogjuk az ukránok kedvéért Dnyiprónak hívni.

A nemzetközi jog az abból áll, hogy a nagyok és a legszorosabb szövetségeseik / csatlósaik nem bántják egymást, a kisnépek meg senkit nem érdekelnek. De ez megy már 100 éve, nem is értem mi ezen az új vagy meglepő.

A kormányunknak a kezdetektől azt kéne képviselnie, hogy az ukránoknak bármi támogatás csak akkor, ha az állampolgárisági, a nyelv, és kultúrtörvényeket visszavonják.

Kivétóznánk mindent az EU-ból és népszavazást kiírni az ukrán kérdésekről:

1. Szankciók kérdése

2. Fegyverszállítások kérdése

3. Ukrán katonák kiképzése EU-s országokban

4. Közös hitelfelvétel az ukránoknak

5. Stb....

De nem, helyette papucsok vagyunk, sőt csizmák, és csak a cirkusz a népnek.

És itt a Gyakori Kérdéseken meg joga van az ukránoknak külön népnek lenni, államot alapítani, és még ebbe a nyílt magyarellenesség is belefér.

Te Ukrajnából írogatsz eredetileg, de a háború / vagy a békeidős korrupció miatt leléceltél románba és onnan agitálsz egy bukott ország mellett.

2 év múlva Vinnicja is orosz oblaszty lesz :)

Ebben a konfliktusban inkább vagyok az oroszokkal, minden korrupciós hülyeségük ellenére, mintsem az ukránokkal.

Te is csak egyfajta sablonszöveget ismételgetsz, mint amit a 9.-es hozzászólásodban írtál.

Sokadik kérdésnél.

"Te Ukrajnából írogatsz eredetileg, de a háború / vagy a békeidős korrupció miatt leléceltél románba és onnan agitálsz egy bukott ország mellett."

Életemben nem jártam sem Ukrajnában, sem Romániában, nem is tudom, hogy melyik segglyukadból húztad ezt is elő. :D

Még van esetleg valami random fun facted rólam, amiről én sem tudtam?

"Történetesen Romániában élek"

Vagy ez egy másik 4 csillagos kommentelő ?