Vegyi fegyverekkel, mustárgázzal megállítható egy páncélos roham, tank menetoszlop vagy az csak gyalogság ellen jó?

A tankok általában zártak és nem szivárog be a személyzethez semmi. Annyira, hogy a hidegháborúban olyan tankokat is terveztek, amik még egy atomrobbanás közvetlen hatásait is kibírták volna, hővel, lökéshullámmal, sugárzással együtt. A mai tankokban már alapvető felszereltségnek számítanak a vegyvédelmi berendezések is, tehát elméletben mindenféle vegyi támadástól védve vannak.

Nyilván itt most az MBT-kről van szó, a nyitott tetejű tankokra ez értelemszerűen nem érvényes (mondjuk nem tudom hány nyitott tank van még hadrendben).

A harci gázokat nem csupán humanitárius okokból nem használják, hanem azért is, mert a harctéren használhatatlanok. A gáz elleni védőfelszerelés full sztenderd dolognak számít ma már minden hadseregben, szinte minden jármű úgy van kialakítva, hogy kiszűrje a harci gázokat. Egy katonában a harci gázok jelentős kárt nem tudnak tenni. Emellett tök kiszámíthatatlanok, alacsony pontosságúak, és gyakran a támadó csapatokat is ugyanúgy hátráltatják.

2-es: a mustárgáz csak azért volt halálos az első világháborúban, mert akkor még nem tudták szakszerűen kezelni. Később gyakorlatilag a mustárgáznak kitett katonák kevesebb, mint 1%-ánál volt a támadásnak halálos kimenetele.

Nem minden harckocsi bír NBC szűrővel, meg ha nem is jut be a harci gáz, de az abban megfürdött harckocsiról hosszú, időigényes, embert és eszközt lekötő dolog levakarni a trutyit.

A harci gázzal szennyezett terepszakaszokat mindenki kerüli, akinek van esze, függetlenül hogy milyen modern és alapos felszereltséggel bír.