Az Oroszoknak 10x akkora bevethető fegyverarzenáljuk van, mint az USÁ-nak?

Nem, ez hatalmas nagy baromság. Legfeljebb a cikkben is írt B61-es bombából van "csak" 200. Ezek kismérető taktikai fegyverek, melyeket vadászbombázókról vagy nehéz bombázókról indítanak. Nem ez teszi ki az atomarzenál javát. Az nem kis részben a tengeralattjárókon van, ahogy az oroszok esetében is. Illetve ott vannak a fix silókban tárolt interkontinentális rakéták is, melyek egyenként több tucat robbanófejet szállítanak.

Vagy egy nagyon rossz orosz hazugság, vagy egy nagyon rossz újságírói fordítás ez a 200 atomfegyver.

Ez úgy hülyeség, ahogy van.

Összesen ~6000 nukleáris fegyvere van mindkét félnek, de ezek nagy része mindkét oldalon raktárakban pihen, tehát nincs sem hordozóeszközre szerelve, csak tartalék, vagy már egyenesen működésképtelen és szétszerelésre vár.

Kb. 1500 bevetésre kész atomfegyvere van mindkét félnek, a New START egyezmény értelmében.

A különbség valójában a készlet összetételében van, és a cikkben írt számok a taktikai fegyverekre vonatkoznak, ez az, amiből Oroszországnak ~2000 darab van(a raktári készletekkel együtt), az USA-nak viszont csak 200 darab.

Magyarul, az USA-nál fegyverek nagyon nagy része stratégiai fegyver, azaz elrettentési célú, míg az oroszoknál rengeteg a taktikai fegyver.

Nem az Oroszoknak, hanem az oroszoknak, és nem az USÁ-nak, hanem az USA-nak.

Egyébként meg egyiknek sincs atomfegyvere.

[link]

https://www.youtube.com/watch?v=2kYwX8eVTTk

https://www.youtube.com/watch?v=zKzjf4o6xpU

[link]

Hogy is indult a háború:

Az oroszoknak 10x annyi harckocsija van, 10x annyi embere. Na pont így van nekik 10x annyi atomfegyverük.

Annyival kiegészíteném, hogy csak B61-ből sokkal több van, mint 200...

Valahol olvastam hogy az egyik típusából 200 van elraktározva és abból a fele Európában, gondolom ezt a számot emelték ki az oroszbarát újságíróink, mert ez volt a legkisebb... :D