Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Mi dönt a lőfegyvereknél?

Mi dönt a lőfegyvereknél?

Figyelt kérdés
Amerikának van a legnagyobb hadi ipara a világon de láttam videónak, hogy katonai és rendvédelmi szervek pl sok esetben Európai fegyvereket használnak. Glock, HK, Beretta stb. Ez miért van? Ezek talán jobbak mint az Amerikai megfelelője vagy olyan nincs is?
2022. nov. 4. 22:03
 1/9 anonim ***** válasza:
100%

Egyrészt, van egy olyan, hogy ár+minőség+némi lobbitevékenység.


Másrészt, ezek a márkanevek nem mondanak semmit arról, hogy valójában hol készült a fegyver, a gyártási jogokat lehet license-elni.

A Glock pl. már 2013 óta gyárt az USA-ban is fegyvereket, értsd ottani gyár, ottani munkások, stb.

Sőt, a Glock 42-t pl. exkluzívan csak az USA-ban gyártják.


Ez ugyanolyan biznisz, mint az AK - azok se mind Oroszországban készülnek, sőt, ott már kb. nem gyártják a klasszik 47-est.

De megvette a gyártási license-t boldog-boldogtalan, kb az egész harmadik világ, és gyártják maguknak.

2022. nov. 4. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/9 anonim ***** válasza:
87%
Kapaszkodj meg, az M4-eket európai SIG-ekkel váltják le a hadseregnél - ott valszeg a SIG nyerte a beszállítói tendert.
2022. nov. 4. 22:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/9 anonim ***** válasza:
100%

Az adott fegyverbeszerzésre kiírt tenderen ki az ügyesebb. Az USA marok lőfegyverekre pályázatot szokott kiírni amire várják a világ majd' minden gyártójának a jelentkezését. Megadnak kiindulási paramétereket (méret, torkolati energia, űrméret tól-től, tömeg, üzembiztonság stb.) és a beérkező fegyvereket elkezdik gőzerővel tesztelgetni. Van amelyik ebben, a másik abban, a harmadik amabban jobb, de azt fogják választani ami összességben a legjobban megfelel nekik. Persze az ár sem mindegy :) A tender azt is tartalmazza hogy licence jogot vásárolnak és onnantól saját maguknak gyártják.

Az USA egyébként elég sok "import" fegyverrendszert használ, főleg lőfegyverek terén, Beretta, M249 vagy éppen az Abramesek lövegei is német licence alapján mennek. Miért ne vegyen meg egy kész licencet ha az jó és működik? Azzal is spórol a fejlesztési költségeken.

2022. nov. 4. 22:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/9 Jeffrey Spender ***** válasza:
32%
A SIG MCX az egy M4-es alapú puska, jelentősen módosítva.
2022. nov. 4. 22:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/9 Jeffrey Spender ***** válasza:
67%

#3


Az Abrams az 105 milis M68A1-es löveggel jött ki, amely a Brit Royal Ordnance L7-es továbbfejlesztése.


1986-ban kapta meg a 120 milis M256-ost, az, és az Rh-120 között a lövegcsőn kívül nincsen semmilyen közös részegység. Más a zárszerkezet, visszarúgás kezelése, az üzemi nyomás, az irányzórendszer bevezetékezése. Az M256-ost automata töltőgéphez tervezték. A Leopárdét nem. A Leopárd képtelen a szegényített urános lőszert tüzelni, az USA meg arra esküszik.

2022. nov. 4. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/9 anonim ***** válasza:
100%

Ár

Gazdaságosság

Szervízigényesség

Megbízhatóság

Hatékonyság

Tárolhatóság/szállíthatóság

Lőszer-kompatibilitás

2022. nov. 4. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/9 anonim ***** válasza:
0%
#2 a Sig már nem európai ahogy a Walther sem hála a német politikának kivonultak már csak a HK maradt meg náluk
2022. nov. 5. 09:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/9 Jeffrey Spender ***** válasza:
A SIG az nem Svájci ?
2022. nov. 5. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/9 anonim ***** válasza:
A SIG továbbra is svájci. Az amerikai bizniszt az amerikai leányvállalatuk viszi.
2022. nov. 6. 00:49
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!