Oroszok miért adják fel harc nélkül Herszont?

Katonai morál. Senki nem akar harcolni, mindenki éhes, fázik, nem látja értelmét az egész hadműveletnek és a besorozásának, hiányzik az otthon és félnek a haláltól, betegségtől. Egy-két dezertőrt le lehet lőni, egy egész vonakodó hadtesttel nem lehet mit kezdeni, azon kívül hogy engedélyt adunk a rendezett visszavonulásra.

Egy ilyen elhúzódó háborúban a katonai morál, és az azt befolyásoló tényezők a legfontosabb fegyvertények. Az orosz hadvezetés, mint mindent, ezt is letojja.

Az ott lévő orosz csapatok harcértéke gyakorlatilag napról napra egyre inkább a nullához közelített, hiszen az ukránok gyakorlatilag ostromhelyzetet alakítottak ki Herszonban azáltal, hogy az utánpótlási úvonalakat és csomópontokat megállás nélkül lőtték. Azt már a háború elején is láttuk, hogy az orosz hadsereg ideális körülmények között sem a legjobb a logisztikában (emlékeztek még a több kilométeres kocsisorra Kijev környékén?), így meg aztán végképp tarthatatlan lett az állapot.

Valószínűleg a vezérkar belátta, hogy ha ez így folytatódik, akkor a Sztálingrád első pár hónapját, ahol még súlyos veszteségekkel járó városi harcok voltak, azt itt skippelik, és egyből csak a 6. Hadsereg kapitulációját adják elő újra... Minden bizonnyal az oroszok most majd visszavonulnak a Dnyipro déli oldalára, és ott próbálnak majd valami konszolidált erővel védekezni.

Ortona 2.0

Ortonát az Olasz Sztálingrádként emlegették.

Négy Kanadai század próbált átjutni a vízmosás túlsó felére. A 320 kezdeti katonából mindössze 162-en értek át. Habár ők jelentették, hogy jól láthatóan a várost kiürítették a Németek, ami a külső szemlélő számára rossz előjel, Montgomery mindezt úgy értékelte, hogy a Németek demoralizálódva, fejetlenül meghátráltak és könnyű győzelem lesz

A Német védekezők kitelepítették a lakosokat, útakadályokat emeltek és szinte minden utcasarokra, és elhagyatott ház ajtóiba, küszöbbe, bútorba botlódrótos gránátokat és aknákat telepítettek.

Az elnéptelenedett utcákon figyelmetlenné váló Kanadaiak hamar megtanulták, hogy minden ajtó, asztal, kisszekrény potenciális veszélyforrás.

Egy házba befészkelt Német tűzcsapatot sikerült pozíciójuk feladására kényszeríteni, de nagy árakon: a roham elején 40 katonájuk volt a Kanadaiaknak, és mire elfoglalták a házat, már csak 17-en maradtak.

1 hónapon át tartott a küzedelem, és a végére 2,600 Kanadai és 800 Német vesztette életét. Pürrhoszi győzelem.

Ez az Orosz - Ukrán háború másabb.

Az Oroszok T-72B-kel bírnak, az Ukránok hadisegélyes kikönyörgött T-72M1-ekkel. És ugyanazok a BMP-k és BTR-ek.

Helikopterei nincsenek az Ukránoknak, nemhogy bármilyen légierőjük.

Ezzel szemben most három új dolog meg párhuzamosan az Oroszoknak:

- erősítés küldése a fontra

- Iráni egyszerhasználatos drónok és olcsósított harcászati rakéták tömeges vásárlása és bevetése

- infrastruktúra rombolás

Elég nehéz elhinni, hogy ennek ne legyen eredménye. Már most vannak konkrétan, az Ukrán áramexport leállása. A tél is az Oroszoknak dolgozik. Már eléggé nyíltan lövik szét az Oroszok a kritikus infrastruktúrát, áram, víz, gáz nélkül az Ukrán lakosság is demoralizálódik.

Az Ukránok sorra írják a győzelmi jelentéseiket, hogy 50 robotrepülőből 44-et lelőttek, közben idegbeteg hangnemben, alpárian koldulnak Patriot-okért és még lézerért is, és írják, hogy így megy az infrastruktúra bombázása, újabb 10 millió menekült lesz.

[link]

#6

Az ukrán légvédelem előtt álló kihívásokról itt egy jó kis elfogulatlan összefoglaló.

[link]

"a brit védelmi hírszerzés például hétfőn arról számolt be, hogy az orosz dróntámadások 85 százalékát védhették ki"

Az Azeri - Örmény háborúban az Sz-300-asok, az SA-11-es Buk-ok, és a Tor-ok nem tudtak mit kezdeni a Bayraktar-okkal.

Itt Ukrajnában mi történt, hogy a sokkalta kisebb Sahíd és Lancet-eket meg eszetlenül lövik le ?

"A Patriot is kézenfekvő választás lehetne, ezzel ugyanis jelentősen csökkenthető lenne a ballisztikus rakéták okozta fenyegetés, és sem politikai, sem ellátási problémák nincsenek vele. Cserébe viszont rendkívül összetett, sok elemből álló rendszerről van szó"

A Patriot-ot az Öbölháborúban, és 2017-ben Szaúd-Arábiában vetették be. Mind az alapmodell, mind a 26 évvel későbbi modernizációk leszerepeltek az 1957-es Scud-ok ellen.

Akkor mire való a Patriot ?

[link]

[link]

[link]

"mint Sztálingrád, ugyanolyanok a földrajzi adottságok"

Ja csak Sztálingrádban honvédő háború volt a saját országukban, saját infrastrúrájukban.

Herszonban pedig egy idegen országban harcolnak, ahol jelenleg szinte még semmi sem az övék, csak amit oda magukkal vittek, vagy utánuk küldtek... "ellenséges" környezetben.