Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Oroszországnak minimum hány...

Oroszországnak minimum hány embert kellene a frontvonalra küldenie, hogy kiharcolja az ukrán kapitulációt?

Figyelt kérdés

2022. okt. 27. 19:12
1 2 3
 11/29 anonim ***** válasza:
66%

Hááát nem tudom hogy több millió katonát el tudnának e látni megfelelő felszereléssel és fegyverzettel....



valószínűleg nem


Ha meg csak fegyver minden nélkül kajabálva rohannának az ukránok felé abból sok jó nem lenne:D



A jelenlegi orosz hadsereg erre képes amit most láthatunk ukrajnában.

Az orsz hadsereg elavult, és motiválatlan.

ennyit tudnak, a régi szovjet időkből megmaradt haditechnikát hazsnálják, de azok fogynak ám rendesen... Mi lesz azután? oroszoknak se pénze se tudása nincs ezeket a most megsemmisűlő régi eszközöket potolni.


Most gyengitik le magukat, kb csak az atomfegyverekkel fenyegetőzhetnek ezek után majd, mert senki nem fog megijedni a nagy orosz hadsereg erejétől:D

2022. okt. 27. 20:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/29 anonim ***** válasza:
3%

"Miért csak 8 hónap sorozatos és súlyos kudarcok után vették elő az Oroszok a stratégiai légierőt, miért nem a háború nulladik órájában, mint ahogy az Amerikaiak ?"


Már ezerszer letárgyaltuk: alig van modern, preciziós fegyverük és NEM TUDNAK ÚJAKAT GYÁRTANI (legalábbis értelmezhető mennyiségben nem). Úgy féltik ezeket az eszközöket, mint a szemüket. Még pár tömeges bevetés, aztán utána tudod mi lesz? Majd pár naponta egyet-egyet puffantanak valahová és ennyi. Ezzel nem lehet háborút nyerni. Könyörgöm, folyamatosan azt vízionálod, hogy az orosz hadsereg bármilyen szinten is képes modern hadviselésre, ez már régen nem igaz. Hát lőszert Észak-Koreából, a legócskább, legprimitívebb drónt a világon pedig Iránból szerzik be. Ez még nekik is annyira ciki, hogy belföldön azt hazudják, hogy saját gyártás.

2022. okt. 27. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
30%

#12


Te honnan tudod, hogy az Oroszoknak nincsen elég PGM-jük ? Raktáros vagy, vagy fegyverzet ellenőr ?


És a Szovjetunió idején hogy ment a COCOM listák ellenére ?


Az INF-szerződés azzal a céllal született, hogy korlátozzák az USA és a Szovjetunió és a Szovjet utódállamok harcászati rakétáit és robotrepülőit, csak nem sikerült, mert az AGM-86 ALCM / BGM-109 Tomahawk / H-55 / RK-55 Relief / Kalibr hagyományos robbanófejekkel megmaradtak, és az USA az övéit tömegesen lődözte el.



Az INF-szerződést azért mondták fel, frissen, 2019-ben, mert


- régi szellemű, csak a Szovjetunióval / Oroszországgal kötötték meg, nem számoltak, hogy új játékosok is halmozni kezdik a robotrepülőket és harcászati rakétákat, mint Kína, India, és Pakisztán, és akkor honnan tudod, hogy ennek a három új országnak milyen robotrepülő készlete van,


- rendre egymást vádolják a felek, hogy az egyezmény átláthatóvá és leellenőrizhetővé és betarthatóvá tételét megtagadják, egymás ellenőreit mondvacsinált okokra ellehetetlenítik,


- és az USA is újra szeretne GLCM és hasonló képességeket, tömeggyártottan, nagy mennyiségben.

2022. okt. 27. 23:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
11%

Észak-Koreában a 115 milis T-62-es a fejlődés csúcsa, addig a T-64 / T-72 / T-80-as harckocsik meg 125 milissel üzemelnek.


A drónok az egy olyan kategória, amiben az USA volt az úttörő, ők hagyományos UAV-kben utaznak, rajtuk kívül Izrael fejlesztett drónokat, és végül Irán és a Törökök.


Nem tudok Német / Brit / Francia / Olasz / Belga drónokról.

2022. okt. 27. 23:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
13%

A Légierő az egy politikai jóváhagyást igénylő dolog, Vietnámban az USAF kezét is ennek a szellemében kötötték meg, addig az Öbölben meg teljesen, maximálisan szabadkezet kaptak.


Oroszoknál egy laza és alaposan elszámított kormányváltásra indultak, nem pedig rendes háborúba, és a kudarcok utáni tehetetlenség a kérdéses, hogy legkésőbb április végén kellett volna a Légierőre ráparancsolni.


Mi lett a felhalmozott 2,000 AS-15 Kent-el és társával ? Egyetlen csettintésre szublimálódtak ?

2022. okt. 27. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/29 anonim ***** válasza:
4%

"Te honnan tudod, hogy az Oroszoknak nincsen elég PGM-jük ? Raktáros vagy, vagy fegyverzet ellenőr ?"


Na jó, akkor nézzük a tényeket:

Az oroszok nem csak most, hanem az összes konfliktusukban az utóbbi években nagyon kis számban vetettek be precíziós fegyvereket (és azokat is kis hatékonysággal.

És akkor itt van a két vélemény:

Az enyém: ennyit tudnak az oroszok. Kevés a modern technikájuk és slussz. Már lassan egy éve nem mutattak semmit. Ez már túl sok ahhoz, hogy a vezetésre lehessen kenni. Hónapok óta atommal fenyegetőznek nyíltan és akkor szerinted azért nem vetnek be modern fegyvereket, mert... mert?

A te véleményed meg az, hogy valami körmönfont mesterterv szerint inkább szivatják magukat ezredszerre, miközben halmokban állnak a modern fegyverek és abban bíznak, hogy másnapra talán az ukrán katonák spontán tömeges öngyilkosságot követnek el és majd szépen nyernek.


"Észak-Koreában a 115 milis T-62-es a fejlődés csúcsa, addig a T-64 / T-72 / T-80-as harckocsik meg 125 milissel üzemelnek."


És, ennek mi köze van bármihez? Attól még tőlük kértek tüzésrégi lőszereket az oroszok.


"Mi lett a felhalmozott 2,000 AS-15 Kent-el és társával ? Egyetlen csettintésre szublimálódtak ?"


Vaaaagy, mi van ha ez is kamu volt? Mint az Armata? Meg az új ötödik generációs repülők? Meg az összes többi orosz katonai fejlesztés az elmúlt lassan fél évszázadból?

2022. okt. 27. 23:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
60%

Az Amerikaiak egy orv megtévesztés áldozatai, hogy sorozatosan ötölték ki a fegyverkészlet korlátozási és leszerelési egyezményeket, a SALT / ABM / INF / START / SORT - szerződéseket ?


Fotófelderítés, telemetria, mélyen beépített ügynökök / téglák / és árulók révén oda - vissza darabszámra pontosan meg tudták mondani, hogy mennyi harcászati rakéta / robotrepülő / indítóegység van, sőt még a tesztlőtereket is, pl. akármilyen eldugott helyen van Szarij Sagan, Kazahsztánban, de ismerték.


Oroszország 1993 óta olyan helyeken háborúzott, mint Csecsenföld, Tádzsikisztán, Dagesztán, Grúzia, Azerbajdzsán, azok mennyire igényelnek robotrepülőzést ?


Szíriában viszont rendesen lövöldözték őket.


De gondolom, ami hatástalanított és leszerelt RK-55 Relief / OTR-23 Oka / és társa van kiállítva, az szemfényvesztés, már a Szovjet korszakban is csak papíron léteztek ezek.


Nem, nem gondolom semmilyen mestertervnek, hanem csak szimplán dilettánsnak tartom Putyint és környezetét, és semmihez nem értenek.


Putyint is elviszik expókra, de objektívan szólva valószínűleg nem önszántából ment el az ilyen rendezvényekre, hanem hogy lássák hogy ott ül ő is az első sorban... A háta közepére sem kívánja az ilyeneket és ezt nagyon rosszul leplezi. Rá van írva az arcára. Ő csak bólogatójánosokkal és talpnyalókkal veszi körbe magát, akik a csillagokat is lehazudják az égről, és még dilettánsak is.



A Szovjetunió szétesett, és rövid ideig Ukrajna volt a világ 3. atomhatalma, 5,000 nukleáris robbanófejjel, és ezek hordozóeszközeivel, és bánják, hogy leszerelték az övéiket, addig az USA és az Oroszok megengedhetik maguknak, hogy átláthatatlanná tegyék a fegyverzet ellenőrök vizsgálódási próbálkozásait.

2022. okt. 28. 00:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
60%

Az Oroszok exportra gyártanak, Kínának, Indiának, azt hitték, hogy ki lehet bekkelni legutoljára 1990-ben beindított géppel évtizedeket, de valójában nem.


A Szu-30-as Flanker sem érdekelte őket, az Indiai visszajelzések után, 2012-ben döntöttek, hogy mégis rendszeresíteni kéne.


És a keményvonalas, kábé bohócként jelenlevő 1 - 1 parlamenti képviselőjük mondta, hogy Putyin lezüllesztette az Orosz Hadsereget a nemtörődömségével, amit a nép meg sem hallott, aki meg igen, az hivatalból legyintett rá, és kevesen gondolták, hogy mondhatnak részigazságokat.

2022. okt. 28. 00:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/29 Jeffrey Spender ***** válasza:
68%

Az Armata egy célt tévesztett harckocsi.


Mind a Szovjetunió, mind az USA, mind a Franciák fejlesztettek Armata - kategóriájú harckocsit, a 80-as években, de a Szovjetunió kidőlt a projekt mögül, és a többiek is leállították az övéiket, meg a technológia 2010 + után érkezett el, hogy legyen valami belőlük.


High-Tech harckocsi vs harckocsi összecsapásokra valók ezek az újgenerációsak, mint az Abrams Block 3 / Objekt 477 / 490 / T-14 Armata, de a valóságban az ellen az megállt T-55-ösöknél, meg M60-as Patton-öknél, vagy nincs is harckocsijuk, olyankor jó lesz az Abrams / T-80-as, gyalogságtámogatólag, és a védelmet az aktív védelem adná.


Az Oroszok 2006 - 2008 környékén promózták az Arénát és társait, de kitalálták, hogy túlságosan drága, és helyette lett egy olyan T-72B, ami még mindig kegyetlenül drága, de semmi előrelépést nem tartalmaz, és simán el lehetett sikkasztani.


Az Arénára szánt keretet már nem, de nem gondolták, hogy háború is lesz. Pedig milyen jó dolog lenne az Aréna.


És az Aréna ihlette a Trophy-t.


https://www.youtube.com/watch?v=vMY0p_2KrYg

2022. okt. 28. 00:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/29 anonim ***** válasza:
56%

"Neked viszont tök jó forrásaid vannak hisz az m1et nézed. Mondok egy titkot: Csinálj egy twitter fiókot és pár kerces keresgélés után nézd meg, hogy milyen ruhákban járkálnak az ukrán önkéntes "katonák", és milyen cougarokkal gurulnak. Full amerikai mindenük. Az oroszok meg a felújított t72eseket tudják felmutatni, meg néha egy-gy t90, vagy pár ka52. Így nem lehet háborút nyerni...."


Tehát akkor besimered, hogy Ukrajna már rég elesett volna támogatás nélkül és csak azért áll úgy ahogy, mert kitömték?

2022. okt. 28. 11:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!