Működőképes lett volna vagy esetleg sikeresebb,ha az 1. Vhba a központiak frontot cserélnek? Bővebben lent

Nem volt pariban a Monarchia a brit-francia erőkkel. A nálunk sokkal erősebb német sem bírt vele.

Egyébként bocs, de logisztikai okokból kifolyólag is értelmetlen a kérdés. Nem csak a csapatokat, felszerelést kellett volna odaszállítani hanem az irgalmatlanul nagy mennyiségű hadianyagot is (nem voltak egymással kompatibilisek a tengely lőszerei, sőt sokszor még egy hadseregen belül is számtalan kalibert, űrméretet használtak).

Kedves kérdező!

A francia-brit hadseregek a nyugati fronton sokkal erősebbek voltak, mint a cári orosz hadsereg a keleti fronton. 1914 augusztusában az orosz létszám ugyan nagyobb volt, mint a francia-brit, de az orosz erők harcértéke jóval alacsonyabb volt,. Az oroszok sokkal gyengébbek voltak a katonák kiképzettsége, felszereltsége és a tiszti és főtiszti kar minősége terén, plusz modern tüzérségben és géppuskák is le voltak maradva a francia-brit erőkhöz képest.

A német hadsereg főerői végig a francia-brit hadseregekkel harcoltak az I. világháborúban a nyugati fronton, pontosan azért, mert a németek is tudták, hogy a francia-brit haderő a legerősebb ellenfél, hozzájuk képest az orosz hadsereg másodlagos.

1914. AUGUSZTUSI/SZEPTEMBERI ERŐARÁNYOK (katonák létszáma):

Németország: 4 500 000

Osztrák-Magyar Monarchia: 3 000 000

Oroszország: 5 971 000

Szerbia: 200 000

Franciaország: 4 017 000

Brit Birodalom: 975 000

Belgium: 117 000

ÖSSZESÍTETT I. VILÁGHÁBORÚS ERŐARÁNYOK (katonák összlétszáma):

Németország: 11 000 000

Osztrák-Magyar Monarchia: 7 800 000

Oroszország: 12 000 000

Franciaország: 8 410 000

Brit Birodalom: 8 905 000

Olaszország: 5 615 000

Látszik, hogy a francia, brit és olasz hadsereg együtt még az oroszok és az amerikaiak nélkül is jóval nagyobb volt, mint a német és az osztrák-magyar az I. világháborúban.

Kedves kérdező!

Nézzük "frontcsere" esetén az 1914. augusztusi-szeptemberi erőarányokat a nyugati fronton:

Osztrák-magyar haderő: 3 000 000

Francia hadsereg: 4 017 000

Brit hadsereg: 975 000

Belga hadsereg: 117 000

Francia-brit-belga összesen: 5 109 000

Ebben az esetben 3 000 000 osztrák-magyar katonával szemben 5 109 000 francia, brit és belga katona állt volna a nyugati fronton.

A helyzetet súlyosbította volna, hogy a francia és a brit hadseregek fegyverzete sokkal modernebb, korszerűbb és számosabb volt, mint az osztrák-magyar haderőé. A francia tüzérség egymaga óriási minőségi és mennyiségi fölényben volt 1914-ben az osztrák-magyar tüzérséghez képest.

Franciaország 1906 és 1913 között 422,3 millió akkori brit fontot költött a hadseregére, még az Osztrák-Magyar Monarchia csak 228 millió brit fontot. (1 akkori brit font = 7,32 gramm színarany, mai vásárlóértéke kb. 50 000 Ft).

Franciaország sokkal nagyobb és erősebb szárazföldi katonai hatalom volt 1914-ben, mint a Monarchia.

# 3

Törökország és Bulgária 1914. augusztusában-szeptemberében még semlegesek voltak.

Törökország 1914. október 29-én lépett be az I. világháborúba.

Bulgária pedig csak 1915. október 11-én.

Egyébként sem a török, sem a bolgár hadsereg nem képviselt igazán nagy harcértéket, harmadosztályú hadseregeknek számítottak a kor színvonalán.