Egyesült Államok vagy Oroszországnak van sikeresebb Hadvezetése?

Jellemzően Amerikában nagyon gyenge emberek mennek katonának, még tisztnek is a legjobb tiszti iskoláikba (West Point, Annapolis, Colorado Springs). Az üzleti életbe mennek a jó képességűek.

Oroszoknál is már gyengült a színvonal, a kínaiaknak viszont a legkiválóbbak mennek hivatásos katonának.

Az emberek minőségében a különbséget jól mutatja, hogy a 2019-es katonai olimpián a 553 kínai résztvevő 133 aranyat, 64 ezüstöt, 42 bronzot szerzett, a 172 amerikai meg 0 aranyat, 3 ezüstöt, 5 bronzot.

A 243 fős orosz is 51 aranyat, 53 ezüstöt, 57 bronzot.

Persze lehet mondani, hogy ez “csak” sport, de a haderők általában nagyon adnak a presztízsükre, arra hogy békés versengésben is győzzenek, itt így sikerült.

[link]

Mindegy melyiknek sikeresebb a "hadvezetése" az USA-nak van több pénze. Márpedig Montecuccoli óta tudjuk, hogy a háborúhoz három dolog kell: pénz, pénz és pénz.

Persze van amikor nem elég a drágább technika, de amikor az egyik ország 716 Mrd. USD-t a másik meg csak 44 Mrd. USD-t költ a hadseregre akkor azt már nehéz katonai bravúrral kompenzálni.

Az utóbbi időben egyértelműen az USA a sikeresebb "terület rablásban", felbomlott a keleti blokk, szétesett a VSZ, Szerbiában baráti kormány, Ukrajna, Grúzia is nyugatra húz. Az orosz érdekszféra 30 évvel ezelőtthöz képest igen jelentősen zsugorodott.

Pedig nem kell hozzá nagy bravúr.

Egy amerikai hordozó csapásmérő kötelék bőven 10 milliárd dollár felett van, ez 1 db 100 megatonnás atomtöltetű orosz Státusz-6 (amerikai nevén Posseidon) nukleáris manőverező torpedóval simán pusztítható.

Egy ilyen 500 millió dollárba kerül, 2 db-nak akkora a pusztító ereje, mint az összes amerikai atomtengeralattjáró összes Trident rakétájának.

Ezt lehetetlen felderíteni, arra van, hogy flottákon kívül még tengerpartokat (kikötőket, ipart, városokat) pusztítson. Utóbbiakat úgy hogy egy töltet ahol robban ott a középső 30 km-en 500 m magas, 200 km-re is olyan 100 m magas radioaktív szökőárral pusztít el fizikailag elég jól minden úgy 200 km mélységben (úgy 50 km mélységig a legmasszívabb felhőkarcolókat, 100 km-re az erősebb beton épületeket is), 500 km mélységet lakhatatlanná tesz szkafander szerű védőfelszerelés nélkül évszázadokra.

Tehát az amerikai látványos katonai ereje csak addig ér valamit, amíg játék ellenségekkel harcol.

"Utóbbiakat úgy hogy egy töltet ahol robban ott a középső 30 km-en 500 m magas, 200 km-re is olyan 100 m magas radioaktív szökőárral pusztít el fizikailag elég jól minden úgy 200 km mélységben (úgy 50 km mélységig a legmasszívabb felhőkarcolókat, 100 km-re az erősebb beton épületeket is), 500 km mélységet lakhatatlanná tesz szkafander szerű védőfelszerelés nélkül évszázadokra."

Azt ezt a propagandamesét honnan kaptad elő? Ezek szerint a Cár-bomba felrobbantásánál vagy a Castle-Bravonál egy fél kontinens kipusztult... :D

John_McClane!

Emlékszel pár éve volt az orosz vicclapból kiindult történet az orosz szuperfegyverről, ami egész amerikai rombolókat kapcsol le? és sok hülye oroszimádó bevette?

Ez ugyanaz.

Meg tegyük fel létezik a csodafegyver, szerintem Ivánék csúnyán néznének, ha utána az összes nagyvárosuk hamuvá égne több ezer hidrogénbomba alatt.

Csak azt írtam le, hogy meddig pusztít durván, a szél miatt még az 1700 km-re levő Alabama dél-nyugati része is kapna elég durva sugárszennyezést.

[link]