Most tenyleg jonni fog a taktikai atomcsapas Ukrajnaban ?
Nem. Ez nukleáris világháborút jelentene.
Egyelőre Oroszország azt sem kockáztatja meg, hogy az ukrajnai invázióját háborúnak nevezze. Lehet, hogy játéknak tűnik a szavakkal, de a "különleges hadművelet Ukrajnában" elnevezés hivatott leplezni a területszerző katonai szándékot, amit több nemzetközi egyezmény is tilt.
A Nyugat nem all haboruban Oroszorszaggal.
Legalabbis hivatalosan nem, mivel nem terheli oket a NATO 5. Cikkelye, mivel Ukrajna ugyebar nem NATO tag.
Azert, mert Oroszorszag atomcsapast mer Ukrajnara meg a Nyugatnak semmi jogalapja nem lenne megtamadni Oroszorszagot, hiszen olyan orszagot tamadtak meg, aki soha nem lepett be az Eszak Atlanti szovetsegbe...
ma 22:58
Ki indítana rakétákat orosz célpontok ellen ha ők bevetnének Ukrajnában atombombát?
Senki, mert senki se akarná kockáztatni, hogy őt is megtámadja Oroszország atombombával.
Azért nem vetik most be, mert az eléggé rájuk égne politikailag, de ha az ukránok olyan jól fognak állni akkor mégis mit veszíthetnének még az oroszok?
ma 23:01
Amúgy vicces de most is van bárkinek jogalapja hogy Oroszországot támadja, csak épp senki se meri közvetlen ezt megtenni.
MÉG nem, egyenlőre MÉG nem eszkalálódott addig a konfliktus. Amúgy sem a most kiürített területekre dobnák hanem valószínűleg Kijevre az meg jóval messzebb van az oroszok által kontrollált területektől.
Egy atomcsapásnak lesznek előjelei. Előbb a ruszkik felmondanák a nukleáris fegyverek tesztelésére vonatkozó egyezményt és csinálnának valahol egy tesztrobbantást figyelmeztetésképpen hogy készen állnak mindenre is. Ha majd olyan hírek jönnek hogy ezt végrehajtották na akkor lehet menni jódtablettáért a patikába.
Igy van, ahogy a #6-os mondja,
Gondoljatok bele, a Nyugat nem kuldhet katonakat harcolni Ukrajnaba, erre nincs semmi jogalapja mivel Ukrajna nem NATO tag.
A fegyver / penz / adomanyokon kivul human eroforrast HIVATALOSAN nem biztosithat.
Tehat NATO zaszlo alatt senki nem harcolhat Ukrajna teruleten, az egyenesen a 3. Vh lenne.
Termeszetesen a "kiut" ebbol a sok zsoldos, akik kulonbozo cegek "alkalmazottai" es fizetesert mennek harcolni, de ok nem a NATO resze.
Eselytelen hogy a Nyugat kirobbantsa a 3. Vh-t csak azert, mert az Oroszok lebombaztak Ukrajnat.......
1945 óta senki, egyetlen ország sem vetett be atomfegyvert, pedig az atomhatalmak is részt vettek jónéhány konfliktusban.
Nehéz kiszámítani, hogy mi történne ilyen esetben, de úgy gondolom, semmi jó. Az az ország, amely nukleáris fegyvert vetne be egy atomfegyverrel nem rendelkező országgal szemben, minden hitelét elvesztené a nemzetközi porondon. Honnan tudhatná bárki is, hogy nem ő lesz a következő.
A NATO doktrína a kölcsönös védelemről a hagyományos fegyverekkel vívott háborúról szól.
Ismétlem, nincs precedens nukleáris támadása 45 óta. Ez egy olyan konfliktus lenne, ami alapjaiban írná újra a katonai egyezményeket, pl. jó eséllyel kiraknák Oroszországot az ENSZ BT-ből, de akár az ENSZ-ből is. Onnan már csak egy lépés, hogy ENSZ békefentartók menjenek Ukrajnába. Innen mindenki fejezze be a gondolatkísérletet önállóan...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!