Akor ez a herszon elleni ukran offenziva totalis kudarc eddig?
a nyugat és ukrajna nagyon hallgat az offenzíva menetéről meg se emlitik a katonai jelentésben.
oroszok meg fényes győzelemről beszélnek van is par photo de nem gyöztek meg.
bar annyi biztos hogy a karpataljai hegyivadasz dandárnál holnap gyásznap lesz ( vajon miert)
tényleg tűzzsákba futottak az ukranok és sulyos a veszteség?
nincs orosz legi fölény és nem is lesz a legvédelem ugyan ugy muködik mint előtte , jól használjak nem statikus a védelem .ezt egészíti a manped meg a néhány vadászgép azok inkabb nyugaton
plusz a dronók amikkel tamadnak
ez a baj allitolag az orosz és a kinai haderövel is hogy egy hosszan elhúzódó modern háborúban totalis légi fölényt nem igazan tudnak kialakitani nincs elektronikai elnyomas kevés a radar rombolo rakéta és nincs lopakodo bombázó.
totalis legiföleny mellet ha nem is par hét hanem par hónap alatt mar meg lennének törve ukranok .
vadászbombázó lenne elég és a pontosag is úgy ahogy de menne mar, de mint mondtam ezek hiányoznak
igy kb az van hogy oroszok is teleraktak légvédelemel donbaszt hatar mentén oda tudnak vagni légierővel is de mélyen nem tud berepülni csak cirkaló rakétákkal amiknek egy bizonyos részét szintén lelővik.
válasza:#31 márpedig orosz légi fölény van. Légifölény az is ha az egyik oldal napi 300 a másik napi 30 bevetést tud teljesíteni. Az ukránok messze nem hajtanak végre naponta ennyit, csak időnként mutiban 1-1 látványos akciót a megmaradt (vagy ki tudja honnan kapott) gépekkel.
Az ukrán légvédelem messze nem működik úgy mint előtte. Az integritását elveszítette (bár a felderítést helyettesítik a külső műholdas adatok, illetve adatátvitel), csak 1-1 kiemelten fontos célpont közvetlen védelmére korlátozódik. Azt viszont okosan csinálják az egységek folyamatos mozgatásával.
A ruszki és a kínai légierő is ki tud alakítani légifölényt - ha a másik fél nem kap állandó folyamatos utánpótlást. Ua. a helyzet mint Vietnamban volt, hiába hajtott végre naponta X bevetést az amerikai légierő, uralta a légteret, attól még újabb és újabb gépek, légvédelmi rakétás ütegek érkeztek a SZU-ból folyamatosan.
Totális légifölény... Szíriában megvan mégsem omlott össze Asszad rendszere. A légifölény hasznos, de önmagában nem elégséges.
válasza: válasza:#33
És miért csak 180-200 ezer emberrel indultak meg Ukrajna ellen? Mert nem tudnak több embert bevetni. A most beharangozott 130 ezres utánpótlás is leghamarabb januárban fog megérkezni a frontra. Egyébként a 180-200k orosz katonából aligha van már annyi a hatalmas veszteségeik miatt.
És az, hogy ennyi emberrel indultak meg, az az ő saruk, az ő hibájuk, hogy ennyire nem látták a saját korlátaikat.
válasza:#34
Én sem tudok minden kérdésre válaszolni, én is csak ostorozom őket, hogy miért idiótán szerveztek.
A nagy mozgósításban mozgósítottak katonákat Burjátföldről meg Habarovszkból, de rendes Orosz katonákat már nem.
Az Orosz Hadsereg az vegyesfelvágott, a 180,000 főben vannak Csecsenek, Kelet-Ukrajnai kényszersorozottak, a Wagner zsoldosai, egyéb önkéntesek, és rendes Orosz katona a legkevesebb lesz.
32# ezzel nem értek egyet hogy nem fontos a totalis légi fölény mert sziriaban igenis haboritatlanul bombaztak szét a lazadokat vissza is vettek Homszt és Aleppot is amik nagyvarosok pedig ott is folyamatos volt az utanpotlas katar és szaud arabia pénzelte öket, nó meg a törökök egyes csoportokat.
hiaba teljesit több repulest nincs totalis legi fölény nincs meg az mint irakban az usa erőknek megvolt hogy kb legierö szétverte az egész iraki hadsereget usa tankok kb löveshez se jutottak
orosz légierő csak rásegít a tüzérségnek ez egy modern háborúban kevés.
totalisan uralni kéne a légteret és minden csapatnak folyamatos légitamogatas kéne nem csak annyi hogy a kijelölt célokat szétlöjuk és menekülünk.
csak tüzérséggel nem lehet háborút nyerni . vagyis lehet de ugy mint anno a szovjetek tettek a háborúban isszonyu veszteséggekel.
amugy azert vannak kevesen a russzkik mert nem mozgosit mert allitolag a társadalom nem támogatna meg amúgy mivel támadó haboru tilja is az alkotmányuk
de most nagy aranyu toborzás megy állítólag csecsenek elég szép számú sereget toboroztak uj egységeket
azert ilyen szegény videkekröl jönnek mert ott nincs munka a hadsereg megmost jól fizet.
mert amugy beszélhetünk 1 millios orosz haderőről de ebben a háborúban a szarazföldi sereg van használva a legierő meg a haditengerészet nincs igazan terhelve.strategia rakétacsapatok szintugy, ahogyan a tartalékosok se vettik ott be + nem kuldheti az összes seregét harcba mert otthon is kell.
szóval igen sorozas nélkül 200 250 e katona az amit orosz be tud vetni külföldön, ez nem kevés
öbölhaboru alatt is kb usa sereg 200 e fös volt amit odakuldtek + a többi nemzet
válasza:ugy tudom csak akkor küldhet besorozott sereget külföldre ha tamadas éri a területüket .
ezert nem nevezik haborunak mert nem őket tamadtak meg és mert nem akar mozgositast,
azert az orosz állam félig meddig demokratikus a szovjet előddel elentétben
válasza:jó ismerjuk ezt a demokraciat amiben ferde a pálya , mi magyarok kulönösen. persze nalunk sosem volt agressziv és kegyetlen a rendszer mert nem kell.
nalunk ugyan az van mint oroszoknak csak erőszak mentesen vegülis
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!