Mi a véleményetek arról hogy már amerika szerint is kudarc az ukrán ellentámadás?

Eddig az volt, hogy ők irányítanak nem? :D A ti narratívátok szerint amerika szerint amerika éppen kudarcot vall az ellentámadással.

Most akkor mi van?

#3

Én keverem a dolgokat? :D

Ti ültök fel az orosz dezinformációs politikának, aztán jöttök a sületlen kérdéseitekkel.

Legalább gondolkodnátok, mielőtt feltesztek egy kérdést vagy valami...

Kedves kérdező, te amúgy el szoktad olvasni a saját magad által linkelt cikkeket?

Ez szerepel benne: Ez a cikk a Net Média Zrt. tulajdona. Minden jog fenntartva.

"A Pentagon végül arra a következtetésre jutott, hogy érdemes lenne limitált ellentámadást végrehajtani egy területre koncentrálva, ahelyett, hogy az ország több pontján is offenzív műveletek kezdődnek. Kijev eredetileg nem csupán Herszon térségében tervezett ellentámadást."

Hát mit csinálnak most az ukránok? Limitált ellentámadást hajtanak végre (aminek még csak a korai, összpontosított offenzíva előtti fázisánál tartunk), egy területre koncentrálva, és jelenleg nem folyik az ország másik részén ellentámadás.

Továbbá ahogy az általad linkelt cikk is írja, az idő az ukránoknak kedvez: az oroszoknak hiába van óriási tüzérségi és élőerő-tartalékaik, az előbbit a folyamatos logisztikát sértő támadások (most már gyakorlatilag minden napra jut videó, hogy megint felrobbant egy orosz lőszerraktár, teherautó-központ, vagy egy híd), a utóbbit a politikai instabilizáció miatt nem tudják kihasználni. Arról nem is beszélve, hogy az átlag orosz katona felszerelése siralmas, a kiképzése meg mégrosszabb, kb. épphogy csak egy fokkal jobb, mint a mi Néphadseregünké volt anno a cöcializmusban...

Egyetértek az előttem szólókkal, tévesen értelmezted a cikk tartalmát. A cikk arról szól miszerint az amcsik azt tanácsolták csak lokális ellentámadást indítsanak ne pedig átfogó offenzívát. Mondjuk akadémia nélkül sem lenne túl nehéz megjósolni hogy ahhoz nem is lenne elég hadianyaga, eszköze az ukránoknak.

Érdekesebb az, hogy miért kezdtek el ilyen információs impulzusokat továbbítani. Dezinformáció? Előzetes puhítása a közvéleménynek? (azaz nem visszafoglalják Herszont, hanem célként csak a körbezárását jelölik benne meg). Még érdekesebb mi a tényleges stratégiai cél, milyen válaszreakciót akarnak ezzel Putlerből kicsikarni (biztos, hogy lemodellezték ezt is).