Az ukránok miért nem tudnak győzni még a fejlett nyugati fegyverek tömegével sem?
Megint kudarc lett az ellentámadás,hatalmasak az ukrán veszteségek.
Vajon miért nem tudják legyőzni a fél világ NATO fegyvereit használó ukránok a rosszul felszerelt oroszokat?
#10 azt szerintem úgy értették, ha haboru van. Ruszkik szerint kulonleges katonai művelet van, a kapacitasuk 10%-at sem vetették be.
Így is kisebbfajta csoda, hogy NATO altal felfegyverzett nyolcszoros túlerő ellen haladnak.
Persze az oroszok harcolnak túlerő ellen akik kb a világtörténelemben mindig még túlerővel is alig nyertek.
Meg nagyon rrális hülye gyerek hogy valaki támad egy kissebb sereggel. Védekezni lehet túlerő ellen, támadni nem.
Nyugodtan utánanézhetsz. Oroszok 190-260 ezer katonával támadtak.
Májusban a nyugatiak és Zelenszkij szerint 700 ezer ukrán katona védekezett, augusztusban 1 milliót mondtak.
Nem tudom mennyire megy a matek, de ha megkérdezel egy 6 éves gyereket megmondja neked melyik a több, a 200 ezer vagy a 700 ezer.
#11
Ekkora hülyeséget, miért nem vetik be akkor a maradék 90-et? Valójában a potenciáljuk 60-70 százaléka ott van.
#13
De harckocsik, repülők, tűzérség tekintetében kinek van több eszköze? Az oroszoknak. Van olyan fegyvernem, ahol négyszeres az orosz fölény, mégsem ütközik ki.
# 13
EZT ÍRTAD: "Nyugodtan utánanézhetsz. Oroszok 190-260 ezer katonával támadtak. Májusban a nyugatiak és Zelenszkij szerint 700 ezer ukrán katona védekezett, augusztusban 1 milliót mondtak. Nem tudom mennyire megy a matek, de ha megkérdezel egy 6 éves gyereket megmondja neked melyik a több, a 200 ezer vagy a 700 ezer."
AZ UKRÁN HADERŐ JÓVAL KISEBB ENNÉL.
A komoly nemzetközi katonai szakértők egybehangzó álláspontja szerint az ukrán haderő maximum 300 000 fős, ennek is csak fele, kétharmada a rendesen kiképzett katona, a többi népfelkelő milicista.
Az, hogy az ukrán elnök azt nyilatkozta, hogy az ukrán hadsereg 700 000, illetve 1 000 000 fős, az csak háborús propaganda, mese.
Mint amikor Mussolini 1940-ben, Olaszország belépésekor a II. világháborúba azt mondta, 5 000 000 fős olasz haderő várja a parancsait. A valóságban a teljes olasz haderő csak 1 500 000 fő volt akkor.
"Az, hogy az ukrán elnök azt nyilatkozta, hogy az ukrán hadsereg 700 000, illetve 1 000 000 fős, az csak háborús propaganda, mese"
Mindenesetre simán mondhatott igazat, mert ha 300 ezer fő is volt, azóta boldog boldogtalant besoroztak már. Gondolod akkora veszteségeik vannak, hogy ennek ellenére nem nőtt a szám.
Máskülönben a 300 ezer is magasabb szam a 200 ezernél
Az ukrán teljes haderő lehet hogy 1 millió fő
De nem mind az 1 millió ukrán katona van a fronton
Nyilván védeni kell az ország több részét is, például a fehérorosz határt is komoly erökkel védik
A fronton harcoló katonák száma kb egálban lehet tehét a kb 200 ezer orosz ellen 200 ezer ukrán védekezik a frontvonalon.
Fura lenne ha a teljes hadsereg a fronton lenne...:)
Ne legyetek ilyen butuskák
# 18
EZT ÍRTAD: "Fura lenne ha a teljes hadsereg a fronton lenne...:)
Ne legyetek ilyen butuskák"
Egyáltalán nem ritka, hogy az összes harcképes alakulat a fronton van.
1944. augusztusában 2 ejtőernyős ezred, 3000 katona volt Németország teljes harcképes tartaléka.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!