Az orosz haditechnika miért ilyen rossz?

Ez nem Orosz haditechnika, hanem Szovjet. Szovjet mérnökök tervezték a T-72-est, a Szuhojokat, és sokmindent.

Az Orosz Hadsereg lemaradására egyszerű magyarázat van. Oroszország nagyon régóta nem harcolt olyan erő ellen, amelyik közel azonos szinten van felszerelve. Persze a Hidegháborút megúsztuk a NATO - VSz összecsapás nélkül, de voltak proxyháborúk, meg utólagosan USA - Brit kézre jutott Szovjet gépek, és azt állapították meg, az akkori Szovjet fegyverek abszolút pariban voltak a Nyugati típusokkal szemben, sőt sok tekintetben felül is múlták azokat. Azóta viszont változott a képlet.

Pl. a Lengyel T-72M1, ERAWA-2-essel felszerelve összetöri a Német nyíllövedéket, mint a ropit. És akkor egy Orosz mire képes.

Az elmúlt 30 évben konkrétan felkelésleverésre rendezkedtek be. Nem nehéz belátni, hogy más felszerelés kell egy Kalasnyikovos mezítlábas Csecsen / Azeri / Türkmén / Tádzsik helyi hülye, vagy egy szteroidozott Ukrán Hadsereg ellen.

A felszerelésre szánt pénzeket rosszul költötték el, a Kuznyecov admirális / Kirovok / stb árából mennyi APS jött ki volna, ésszerűen csökkentett flottával ?

És amit megcsináltak, az is korrupciós szemét.

Amiket összehoztak T-72B3/M meg T-80BVM alatt, az kábé abból állt, hogy kapott új festést, meg a hírhedt tyúkketreceket / ruhaszárítókat. De érdemi modernizációt nem.

Egy alapszintű modernizáció során a tűzveszélyes hidraulikát kicserélhették volna elektromotorra, a karusszelt sem bújtatták acélkazettába, és legfontosabbként az Aréna aktív védelmi rendszert sem integrálták, pedig az mennyi harckocsit és harckocsizót megmentett volna.

Az elmúlt húsz év Oroszországban semmi másról nem szólt, minthogy egy oligarchikus csoport leverte az összes többit és az országot a saját, kilencvenes évekbeli stílusú korrupciós hálózatává változtatta. És itt az eredménye.

Eltékozolták a régi tankönyveket, felhalmozott tapasztalatokat, tudást.

És mennek a házon belüli játszmák is.

Kis létszámmal mentek háborúba, ráadásul nem volt felderítés, hírszerzés. Félreinformálták Putyint. És a békeidős fejlesztésekről is.

A T-54-est és társait csak 800 méteren lehetett leküzdeni, nem 2 - 2,5 km-ről, ahogy elvárták. A T-64-es kijövetele idején még nagyobb hátrányba kerültek a NATO, és telepítettek taktikai atomaknazárt.

A T-72-es az meg egy részlegesen módosított T-64-es leszármazott.

[link]

[link]

[link]

Az, hogy a 3 + 6 lövésből csak az utolsó tudott átütést produkálni, az export, de középszer T-72-es ellen, alappal lehet következtetni, hogy a NATO-nak is lettek volna rossz és hosszú napjai / hetei.

Ma már mindent, mindenhol fotóznak / filmeznek. A Szír harckocsizók azok koordináltan, összeszedetten harckocsiztak.

https://www.youtube.com/watch?v=E4V0jvGzCZg

Az Oroszokról szóló drónfelvételeken meg magányosan vannak sok esetben.

[link]

Az Ukránoknak meg nincs is mivel harckocsizniuk.

Oké, hogy békeidős lustaság sokmindenre rányomta a bélyegét, de Szíriában azért voltak magukat felfrissíteni, és tanulni, vagy nem ?