Olyan katonákkal mit kezdett a Wehrmacht akik mondjuk ki
voltak képezve légvédelmi ágyú kezelésére, erre
voltak betanítva, de aktuálisan ebben a szerepkörben nem
volt feladatuk?
2022. júl. 24. 03:24
Hasznos számodra ez a válasz?
Minden katona kap egy un. alapkiképzést, ami praktikusan lövész kiképzést jelent. S csak ez után képzik tovább más feladatokra (tüzér, harckocsizó stb.). Ha kiképezték légvédelmi tüzérnek, de történetesen nem volt annyi légvédelmi löveg ahova be lehetett volna osztani akkor ment más területre - logisztika avagy ki a frontra sima "nyuszinak".
2022. júl. 24. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
Azokat a 88-as Flak légvédelmi ágyúkat bőven használták tankok ellen is. Leginkább a háború elején amikor a túlnyomórészt könnyű harckocsikból álló német páncélosállomány nehezen talált ellenszert a masszívabb brit Matilda, francia Bi-bis és szovjet T-34 illetve KV-1 tankokra.
2022. júl. 24. 15:46
Hasznos számodra ez a válasz?
4/10 A kérdező kommentje:
kisebb Flakra gondoltam, 30,38 nem tudom hogy a 20 milis lövedéket is használták-e szárazföldi célpontok ellen is?
#4 igen használták szárazföldi célpontok ellen is - ha az adott harctéren éppen az volt kéznél. Soft, vagy gyengén páncélozott járművek, gyengébben védett lőállások ellen hatékonyan alkalmazható. Attól hogy elsődlegesen légi célpontok leküzdésére rendszeresítették még a lőtávolsága, a tűzereje bőven nagyobb mint a szimpla kézifegyvereké, vagy (tűzgyorsaság tekintetében) egy páncéltörő lövegé.
Ettől még a kis-közepes légvédelmi lövegeket nem cűgölték csak ezért előre (főleg a vontatott lövegeket - elég sérülékeny a mozgatás közben, szinte vonzza az aknavető/tüzérségi tüzet). Ha viszont a pozícióban lévő (beásott) légvédelmi löveg csöve elé szárazföldi célpont került akkor lőttek vele arra is.
2022. júl. 24. 22:12
Hasznos számodra ez a válasz?
Mielőtt jönne a de... kis-közepes löveg, a 88-asokkal más volt a helyzet, azt sokszor tolták előre páncéltörő lövegnek is, sőt Rommel elég innovatívan nem csak a védekezéseknél, de támadásoknál is felhasználta azokat.
2022. júl. 24. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
7/10 A kérdező kommentje:
akiket a legalapabb kiképzésben csak lövésznek képeztek ki őket is kiküldték a legvadabb frontvonalakba is utána? nem számított hogy nulla tapasztalata van valakinek a fegyveres harcban?
#7 alapkiképzést kapsz bármit is csinálsz, utána specializálják tovább az adott feladatkörre. Attól hogy légvédelmi tüzér volt valaki még nem ártott ha tisztában volt a parancsszavakkal, fegyelmezett volt és ha harcra került sor akkor nem lábon lőtte magát mert tudta a kézifegyverét is kezelni.
2022. júl. 25. 22:55
Hasznos számodra ez a válasz?
Tizenötéves gyerekeket is kiképeztek lé. tüzérnek.
2022. júl. 26. 05:59
Hasznos számodra ez a válasz?
#9 a legvégén már "frontkatonának" is és a kiképzés abból állt itt a fegyver, így töltsd meg, itt a ravasz és szevasz mehetsz ágyútölteléknek.
Amikor fogyott az emberanyag a hátországban kezdtek alkalmazni csökkent harcértékű embereket, légvédelemben töltőkezelőnek (= cipelni a skulót a löveghez).
2022. júl. 26. 12:42
Hasznos számodra ez a válasz?
Kapcsolódó kérdések: