Hogy lehet, hogy sem az ukránok, sem az oroszok nem követtek el háborús bűnt a katonai bázissá alakított ukrajnai idősotthon lebombázása során?

Aggasztó az, hogy összemosod az agresszort és az áldozatot.

De segítek, hogy egyértelmű legyen: az agresszor és a bűnös oroszország. A valódi geccci pedig putyin.

Ne okoskodd túl ezt a dolgot.

Nem igazán etikus, hogy a háborúban nem harcoló emberek közé befészkelődve építenek ki harcálláspontokat, lőállásokat, - amelyek értelemszerűen automatikusan katonai célponttá teszik az érintett objektumot.

És meg inkább nem etikus az ilyen módon célponttá tett objektumokat ért pusztítást publikálni a világ felé úgy, mint ha ténylegesen ok nélkül támadta volna a szemben álló fél az objektumot!

Ez nem hadi csel, hanem a legalávalóbb aljasság kategória!

Parancsot hajtok végre katonaként és a népellenes parancsot kötelességem is megtagadni, de ha pl. vörös keresztes objektumból, kórházból lőnének rám, minimum megkérdezném a parancsnokomat, hogy visszalőhetek-e, - de ha nem érem el és ezzel ellentétes tartalmú parancsot sem kapok, borítékolható, hogy visszalőnék én is!