El kellene fogadnia Ukrajnának egy ilyen békeszerződést?

@19:49

Ez max a ruszkiknak lenne a legjobb hogy ők lehessenek újra a "gyarmattartók". Igaz szergej?

@20: ugye te sem gondolod komolyan, hogy ha Ukrajna megadta volna magát, akkor az összes ruszki kivonult volna az országból és békén hagynák őket?!

Ebben az esetben akkor mi értelme lett volna orvul megtámadni az ukránokat, ha nem változna semmi?

ma 15:47

Nem vagyok orosz imádó, de tök mindegy melyik oldalhoz csatlakozunk, mert a térképen rossz helyen vagyunk, ütközőzóna és se a nyugat se a kelet nem tudna megvédeni minket ha háború törne ki. (remélem nem fog)

Így utólag pl. Ukrajna is okosabban tette volna a lassabban akar változni és nem rúgja össze a port Oroszországgal.

ma 18:48

Ez lenne az ami visszahozná az "eredeti" felállást, de amikor elkezdtek távolodni Oroszországtól és beálltak nyugati csatlósnak akkor vesztették el annak az esélyét, hogy legalább névlegesen az eredeti lakosságukkal és területükkel meg tudjanak maradni.

ma 20:14

Szerinted lett volna Oroszországnak arra elég katonája, hogy megszállva tartsa Ukrajnát? Kijevbe azért mentek, mert el akarták zavarni a jelenlegi kormányt és másokat akartak volna a helyükre ültetni. Nem február 24.-én dőlt el, hogy az oroszok nem akarják/nem hagyhatják elsétálni Ukrajnát hanem évekkel azelőtt amikor állandóan a ruszkiktól kaptak pénzt de cserébe nem adtak semmit se és még az oroszbarát kormányt is elzavarták. A nyugatbartának meg ezt sikerült összehoznia szűk 10 év alatt.

Nem fognak elfogadni ilyen békefeltételt. Belpolitikai okból sem tehetik meg hogy miközben a nacionalizmus az egyik legerősebb hívószó bármilyen területről lemondjanak mert másnap zavargáson törnének ki és megpuccsolnák Zelenszkijt. Nincs is különösebb oka hogy elfogadjon ilyen békét. A nyugat folyamatosan támogatja, fegyverekkel is, gazdaságilag is.

Tűzszünetet fog elfogadni, de szerintem még nem most fogják felajánlani az oroszok. Legkorábban Siverdonyeck elfoglalása után.