Az oroszok miért küldik be a tankjaikat nulla védelemmel a városok kellős közepébe?

#10

A Szovjetek pontosan tudták mire tervezték a T-64-eseket: a frontpáncélzata, mind a teknőn, mind a tornyon állja az űrméret alatti páncéltörő lövedékek, és a kumulatív lőszerek többszöri találatát. Sok más, rajta alapozott járműkategóriának megvolt a specializált, de jól hasznosítható feladata. És érdekes és okos rendszereket is fejlesztettek, mint az aktív védelmi rendszerek, Hard-Kill és Soft-Kill.

Ilyen lenne a BMPT is, ami harckocsi, de városi harcokra.

A Szovjetunió szétesésével egyből államcsődbe, nyílt maffializmusba jutottak, 2002-ben rendeződött a helyzetük, de 2005 óta nem sikerült rendbe szedni a seregüket, max kisszériát gyártanak, amit az Egyesült Arab Emirátusoknak, Kuwaitnak, Pakisztánnak, Indiának, Indonéziának, Malájziának és Vietnámnak kínálnak, de otthon nem sikerül hadrendbe állítani.

Az Ukránok is dettó.

#12

Az Ukrik és Oroszok ugyanazokat a fegyvereket használják, repülők, harckocsik, puskák, rakéták, polgárháború / testvérháború ez.

Csecsenföldön csinálták hogy tagolt terepre "járőrként" ész nélkül beküldtek nem biztosított területre harckocsikat. Érdekes egyébként az orosz taktika, mindenre is harckocsikat akarnak használni.

A településen már nem folyik harc, azon átment a front. Ez vagy egy járőr volt (bár akkor lennének BTR-ek is gyalogsággal), vagy simán csak a-ból b-be tartó 3 db harckocsi ami áthaladt az adott településen. Nem látni a felvételen a harckocsi felé tartó fénycsíkot, ergo valószínűleg nem páncéltörő rakéta küzdötte le, hanem egy drónról indított eszköz. Az egyik drón felvette az akciót propaganda célból, a másik meg tüzelt. A saját felvonulási területükön lepték meg őket. Észlelték hogy "valami történik" ezért húzódtak be a házak közé és váltak szét (bár kellett volna ködöt is fejleszteni és az alá behúzódni, megvárva amíg légvédelmi eszközt is küldenek kihúzni őket a csávából).