A putyinhívők mikor ismerik be végre, hogy az orosz haditechnika évtizedekkel van a nyugati mögött?
Ugye az öbölháborúban a szovjet fegyverekkel felszerelt irakiak is beégtek már, mint a benzines rongy. A koalíciós erők kacsavadászatot rendeztek, a MiG-ek egymás után hullottak le, a T-72-esek ott füstöltek mindenütt a sivatagban. De ekkor még lehetett azzal érvelni, hogy "jaaaaj, hát lebutított exportverziót kaptak az irakiak, az igazi szovjet/orosz harckocsik és haditechnika ennél sokkal jobb!"
Erre most kiderül, hogy az egész ruszki bagázs hajítófát sem ér. A hülye T-72-esekre rá lehet aggatni néhány kazetta kontakt reaktív páncélt, meg a tetejére lehet hegeszteni egy ruhaszárítót, de attól még az első NLAW- vagy Javelin-találatnál berobban a parancsnok segge alatt az automata lőszeradagolóban található skuló, és a detonációtól a negyedik emeletig repülnek az Ivánok. (A Leopard 2-esekben és Abramsakben a torony hátuljában, elszeparálva tárolják a lőszert.) A hadihajók szenzorai megmaradtak a '80-as évek elején, nem képesek 360 fokban pásztázni a környezetet. Elég egy Bayraktarral elterelni a figyelmet, és a Moszkva máris kap a másik oldalába két Neptun rakétát. Bombasiker, mi? Precíziós bombák híján meg a Su-34-esek is párszáz méter magasban bohóckodnak, hogy egyáltalán lássák a célpontot... amíg oldalba nem kínálják őket egy SAM-mel.
válasza:#9
A T-54-est és társait csak 800 méteren lehetett leküzdeni, nem 2 - 2,5 km-ről, ahogy elvárták. A T-64-es kijövetele idején még nagyobb hátrányba kerültek a NATO, és telepítettek taktikai atomaknazárt.
Az, hogy a 3 + 6 lövésből csak az utolsó tudott átütést produkálni, a butított, de középszer T-72-es ellen, alappal lehet következtetni, hogy a NATO-nak is lettek volna rossz és hosszú napjai / hetei.
"az oroszok úgy 60 éve a rakétatechnológiájukat fejlesztik"
A ruszki rakétatechnológia kb. a Németországból elrabolt tudósok munkáján alapul. Azt foltozgatják hetven éve.
Amúgy az is nagyon vicces, mikor egy picsányi kis hajóra rápakolnak egy rakás baszó nagy rakétát, és verik a mellüket, hogy bezzeg a nyugat erre képtelen. Ja, mert nyugaton mondjuk eleve csak olyan rakétát szállítanak a hajón, aminek a védelme is biztosított, hogy ne robbanjon az egész az arcukba az első harcérintkezésnél.
válasza:#12 / Kérdező
Az Amerikaiaknak önállóan volt Robert H. Goddard, és az Oroszoknak Konsztantyin Ciolkovszkij, de ők a békeidőkben, ill. a cári uralom alatt éltek, állami szponzorációt abszolút nem kaptak, szegényes saját jövedelmük és szabadidejük rovására kísérletezhettek, állami hátszéllel más lett volna ...
Szergej Koroljov meg a Sztálini terror áldozata lett.
Werner von Braun-nak nem azért adták a kutatásaikra a lóvét ők se, mert annyira meg akarta ismerni az univerzum csodáit a Harmadik Birodalom, hanem mert minden "őrültséget" kipróbáltak, amitől a háború megnyerését remélték, ha kidobják a pénzeket vele az ablakon, ha nem, mint a szélágyú / hangágyú / és a rakétatechnológia ...
A Wehrmacht és a Bundeswehr, nemhogy a Nationale Volksarmee közé egyenlőségjeleket tenni teljesen értelmetlen, nagyfokú tévedés / benézés.
válasza: válasza:# 1 # 3
Afganisztánban ami azt illeti az oroszok is csúnyán leégtek.
1979-beb a Szovjetunió megszállta Afganisztánt, és csak 1989-ben vonultak ki onnan.
10 évig harcoltak Afganisztánban, de a végén feladták.
Pedig kolosszális szovjet haderőt vetettek be, összesen 630 000 katonát, több ezer páncélost, repülőgépet és helikoptert.
válasza:#15 / kürasszír
Afganisztán és sokmás ország törzsi / klán / etnikai alapú társadalmak, nem lehet erőszakkal elvenni oda a kommunizmust / szocializmust / bigmekk - kóla demokráciát.
válasza:# 16
A válaszom arra vonatkozott, hogy a szovjetek ugyanúgy nem tudták pacifikàlni Afganisztánt, mint később az amerikaiak.
Sőt a 19. században a britek is kudarcot vallottak.
"-ez igaz amerikára is,nem véletlen hogy náci tudósok tucatjait deportálták magukhoz"
Csak az USA tovább tudott lépni, nem a Saturn rakétacsaláddal vacakolnak még mindig. Miközben a ruszkiknál még mindig a Szojuz rakéták különböző modifikációi játsszák a legnagyobb szerepet, ami már hatvanéves technika lassan. Sőt, ha azt nézzük, hogy az R-7 ballisztikus rakétából lett kifejlesztve, még régebbi.
válasza:# Kérdező
Az R-36-os is biztos az R-7-esből lett kifejlesztve ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!