Jeffrey Spender kérdése:
A Britek miért ragaszkodnak az osztott harckocsilőszerhez, amikor Nyugat egybeszerelt az általános ?
Figyelt kérdés
Egybeszerelt lőszer van az európai NATO-ban, az Amiknak, Izraelnek, az Araboknak is (noha ők nem nyugatiak, csak velük üzletelnek), Délkelet-Ázsiának, és Kelet-Ázsiának (Japánok, Koreaiak), mondhatni a világ azzal van, a Britek meg csakazért is ragaszkodnak az osztott lőszerükhöz, miért ?2022. ápr. 28. 12:10
1/3 anonim 
válasza:
válasza:Régen jó volt nekik ez, azóta nem változtattak, teljesen egyedi, senki más se használ már huzagolt ágyúkat. De a Challenger 3 dejlesztés után ők is áttérnek arra amit a NATO használ.
2/3 A kérdező kommentje:
A Challenger 2-es az 2000-es, annak egybeszerelttel kellett volna születnie.
A Leclerc és az Ariete 1994 / 1995-ösek, és azokat pont NATO-standard irányba tervezték.
2022. ápr. 28. 12:22
3/3 anonim válasza:
válasza:Nem ha nem érdkelte őket, még ha kötelező is , max eladják úgy mintha csak a Challenger 1 upgrade-ja lenne és azért nem lett kompatibilis... Britek, különcködni kell
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!