Az emberek miért hiszik azt, hogy egy USA-Oroszország atomháború a Föld pusztulását eredményezné?

Én nem tudom, hogy honnan vetted ezeket a "tényeket", de az általam hozzáférhető, publikus információk alapján az orosz nukleáris erő a következőkből áll:

Bevetésre kész, értsd bármikor indítható állapotban:

- ~310, földről indítható(silóból, vagy önjáró indítójárműről) ICBM rakéta, összesen kb. 800 stratégiai töltettel szerelve

- 8-10 tengeralattjáró, kb. 600 stratégiai töltettel

- 50-60 nehézbombázó repülőgép, összesen kb. 700 stratégiai töltettel

És ott van még a reserve, ami szintén bevetésre kész állapotba hozható viszonylag rövid időn belül.

És hangsúlyozom, ezek a publikus információk, ezen kívül folyamatosan modernizálják a nukleáris arzenáljukat.

Na most ebből már önmagában kiderül azért, hogy 3 különböző módon is képesek támadni egyszerre, ha egy totális nukleáris háborút akarnak indítani.

Jelenleg nincs olyan védelmi rendszere senkinek, amelyik ezt a támadást képes lenne kivédeni.

Ha feltételezem, hogy az USA rendszere a felét képes semlegesíteni még a célba juttatás előtt ennek az arzenálnak, akkor is célba ér ~ 1000 stratégiai atomtöltet.

Csak hogy értsük, hogy ez mire elég: az USA-ban kb. 800 olyan város van, amelynek a populációja 50 000 fő felett van - ezek mindegyikét el lehetne pusztítani.

A nukleáris télről:

Nem igazán van annak jelentősége, hogy a hidegháború idején több ezer kísérleti robbantást hajtottak végre.

Nem maga a robbantás okozza a nukleáris telet, hanem a légkörbe jutó por mennyisége ÉS minősége.

Egy kihalt sivatagban robbantás ilyen szempontból nem jelentős.

Viszont egy városra dobott bomba esetében a keletkező tüzek jóval nagyobb mennyiségű, és főleg, más összetételű anyagot bocsátanak ki a légkörbe.

És épp itt a lényeg:

Jónéhány számítást és modellt csináltak már, hogy előrejelezzék, hogy milyen lenne egy nukleáris tél, de meglehetősen nagy bizonytalanságok vannak ezekben a modellekben abban a tekintetben, hogy mennyi ideig tartana, mennyi napfényt takarna ki, mennyit csökkenne a hőmérséklet, stb.

Az időtartam a néhány hét és néhány év tartományban mozog, ami azért nagyon nem mindegy.

Az átlagos hőmérséklet-csökkenés 4-5 foktól a 20-25 fokig terjed, szintén nagyon nem mindegy.

És így tovább.

Viszont, ami szinte biztos, és ebben történetesen igazad van, hogy az emberiség nem pusztulna ki.

Olvastam itt elég nagy marhaságokat a hozzászólásokban, pl szétszóródna a nukleáris felhő az egész bolygón, meg minden besugárzódik, meg Kína nevető harmadikként elfoglalja a világot, stb.

Ezeket tegyük már helyre.

Először is két tény.

1. A jelenleg legnagyobb számban bevethető töltetek ún. fissziós-fúziós fegyverek(paraszt nevén hidrogén bomba).

2. Ezeket a légkörben, több száz méter magasan robbantják fel, így tudják a közvetlen pusztító hatást maximalizálni

Na most, ebből a két tényből mi következik?

Egy fissziós-fúziós fegyverben a robbanás erejét a fúzió során felszabaduló energia adja, azaz a hidrogén nehéz izotópjainak a fúziója.

A fúzió beindulásához a körülményeket egy hagyományos, fissziós, hasadásos reakció teremti meg.

Még egyszerűbben: egy mini-atombomba összenyomja a lítium-hidridet és deutériumot, ami fúzionálni kezd, trícium lesz, abból meg hélium.

Na most, önmagában ez nem olyan sok sugárzó anyagot produkál - keletkezik egy kevés a plutiónium vagy uránium gyújtásból, illetve nem az összes trícium alakul át héliummá, és ugye a trícium is sugárzó anyag, bár a felezési ideje csak ~12 év.

Ez a kevés sugárzó anyag nem okoz komoly gondot.

Komolyabb radioaktív kihullás akkor keletkezik, ha földfelszíni robbanás történik.

De még ha jut is szennyezés szinte mindenhova a földön, és beépül minden élőlénybe, stb., akkor sincs vége a világnak.

Mert ez nem úgy működik, hogy megeszed a sugárzó anyagot tartalmazó növényt, és felfordulsz azonnal.

Hanem mondjuk rákban meghalsz 10-20-30 éven belül, ha folyamatosan azt fogyasztod.

Ettől még rohadtul nem hal ki se semmilyen állat, se az emberiség.

Ahogy csernobilban és környékén.

Sok a rákos megbetegedés, csökken az élettartam, de ennyi, ez még nagyon messze van az emberiség kihalásától.

De már nagyon hosszú lére eresztem, a lényeg annyi, hogy a globális civilizáció a mai formájában bizonyára megszűnne létezni, ha kirobanna egy totális atomháború.

Nagyon sok ember elpusztulna.

Egy ideig eléggé nehéz körülmények között lennének kénytelenek élni, akik megmaradnak.

De NEM halna ki az emberiség.

"Olvastam itt elég nagy marhaságokat a hozzászólásokban, pl szétszóródna a nukleáris felhő az egész bolygón, meg minden besugárzódik, meg Kína nevető harmadikként elfoglalja a világot, stb."

Én írtam Kínát. Az miért is baromság? Kína soha nem volt valódi barátja Oroszországnak, mindig voltak határviták, és Szibériában rengeteg olyan erőforrás és nyersanyag van, ami jól jönne Kínának. Ha az USA megszórja Oroszország sűrűn lakott területeit hidrogénbombákkal, és ne feledd, ezek nem csak városok, hanem katonai célpontok is, qz oroszoknak semmi esélyük nem lesz egy esetleges kínai támadás ellen. Ok, hogy a nukleáris tél miatt Szibéria még s.zarabb hely lesz egy ideig, mint most, de a nukleáris tél valószínűleg néhány évnél nem tart tovább, és mint írtam, Kína az addigi éhinség miatt nem omlana össze, és a rákos megbetegedések miatt sem, hosszútávon meg a globális felmelegedés továbbra is játszik.

Emellett a harmadik világban is meglátszódna az, hogy az USA és Európa ki lett ütve az atomháborúval, így a gyarmatosítási folyamat felgyorsulna. Nyilván nálunk sem halna meg minden ember, de a nagyvárosaink elvesztése és az infrastruktúránk szétbombázása miatt az egész nyugati világban szegénység lenne.

Kína egyetlen komoly ellenlábasa India lenne (Japánnak nincsenek atomfegyverei, úgyhogy Kína hibrid háborúban hamar legyőzné).

Egyébként igazad vna a hidrogénbombákkal kapcsolatban, a cár bomba is viszonylag kevés sugárzást bocsátott ki a kísérlet során, ugyanakkor még 150 km-re is életveszélyes volt tartózkodni a lökéshullám és a hőhullám miatt. Az oroszok terveztek még nagyobb bombát is, de az már az a szint lett volna, hogy geológiai szempontból lett volna veszélyes.

#12

"és mint írtam, Kína az addigi éhinség miatt nem omlana össze"

Oké, hogy ezt te így axiómaként leírod, de attól még nem lesz igaz.

A hosszan tartó nukleáris téllel kapcsolatban szinte minden erről szóló tanulmány 90-95%-os termésátlag csökkenéssel számol, ebben kb. konszenzus van.

Kína mezőgazdasági szektora jelenleg kb. épp ellátja a saját lakosságát, érdemi exportja nincs, minimálisan importra szorul.

A legutolsó adatok szerint a mezőgazdasági termelésre alkalmas totál összterülete kb. 1.28 millió km2, és csökkenő tendenciát mutat.

Ehhez jön hozzá a ~1,4 milliárdos lakosság.

Az egy főre eső termőterület így kevesebb, mint 1000 m2.

Ez egy nagyon szar arány.

Csak a miheztartás végett, ez egy meglehetősen alacsony szám,

Brazíliában pl. az egy főre eső termőterület ~11 000 m2.

A kaja meg nem űgy működik, hogy van idő hónapokig háborúzni valakivel egy nukleáris tél közepén, hogy megszerezzük a termőföldjét.

Átlagban 3 hét, legjobb esetben esetben 30 nap alatt éhendöglik egy ember, de 1-2 hét nem evés után már nem lesz harcképes a kínai katona, a hótziher.

Ráadásul, erősen kétlem, hogy a megmaradó országok, akiknek szintén vannak atomfegyvereik, és kimaradnak az első szórásból - india, pakisztán, izrael pl. - tétlenül néznék, hogy kína bárhova is bevonuljon, a vége valószínűleg az lenne, hogy Kína is kapná a nukleáris rakétákat.

Plusz, az a helyzet, hogy a nukleáris télnek van egy olyan jellege, hogy az északi féltekén lenne súlyosabb a helyzet, ez a föld légkörzési rendszerének egy sajátossága, hogy oda több por koncentrálódna.

Tehát eleve hiába foglalná el Oroszországot.

Az a helyzet, hogy akik itt ezt az egészet könnyebben átvészelnék, az afrika szub-szaharai része, dél amerika, ausztrália, új zéland, feltéve, hogy oda nem lőnek ki nagyobb mennyiségű rakétát.

Teljesen mindegy. Ha mindenki kilövi az atomrakétáit több milliárd ember halna meg azonnal. Sokan pedig a rákövetkező években. Kipusztulnának a növények, az állatok. Terméketlen és radioaktív lenne a föld, a víz, évtizedekre.

Ne adja az ég, hogy ez megtörténjen. Persze, pár évig még el lehet karistolni atombunkerekben. Ez aztán az élet!

Egyetlen egy atombomba egy több milliós várost kipusztít. A radioaktív felhő minden beborítana. A robbanás hatósugarában minden élőlény és épület elpusztul, meghal, megsemmisül.

Bőven elég ha csak a nagyobb városokba lövik őket. Nincs hova futni. Mindenkinek vége, hacsak nem visel valaki "200kg-os ólommellényt".

Latom az 51%-os nem ért egyet. Bár maga sem tudja miért, gondolom különben megirta volna.

Hat, igen, nem mindenki tudja feldolgozni a valóságot.