Oroszország miért vétett ekkora hibákat az ukrajnai offenzíva során?
Én nem is értem,hogy az oroszok,hogyan voltak képesek fél Európát megszállni és megszállás alatt tartani évtizedekig.
Az ukrajnai megszállást nem azzal kezdték,hogy lerombolják az országot összekötő vasútvonalakat,hidakat, országutakat, ahonnan az üzemanyag és fegyverutánpótlások is érkeznek.Illetve, légvédelmet kiépíteni, ami lelövi a bejövő fegyvereket szállító repülőket.
Ha ezt megteszik, Ukrajnának nem tudnak fegyvereket szállítani külföldről.
Második lépésként minden hadianyaggyárat, fegyvergyárat le kellett volna bombázni.
A németek is ezzel kezdték a megszállást a 40-es években és az alacsony létszámuk ellenére is sikeresebben csinálták, mint az oroszok.
Utána következhetett volna a szőnyegbombázás,rakétákkal támadás de azt is csak addig, ameddig el nem rettennek az ukránok.
A szárazföldi haderőt csak utoljára szabadott volna bevetni, mind "takarítók", akik a megmaradt lázadókat, ellenállókat likvidálják.
válasza:
válasza:"#10 egyenlőre (még) nem támadták a hátországi civil infrastruktúrát, erőműveket, villamos energia hálózatot, kőolajfinomítókat, hidakat, közlekedési, vasúti csomópontokat."
Dehogynem. Pont ma lőtték pl. rakétákkal a lvivi (városi) vasúti infrastruktúrát.Csomó finomítót, üzemanyagraktárat is lőttek már messze a hátországban is.
Csak egyszerűen nincsen elég rakétájuk ahhoz, hogy tömegesen elpusztítsák a hátországi infrastruktúrát, ami meg van, annak jelentős része nem alkalmas precíziós csapásmérésre.
És mivel az ország nagy részében még aktív az ukrán légvédelem (mert az oroszok nem tudták kiiktatni), ezért a hátországban csak rakétákkal tudnak támadni.
Sokan azt hiszik, azért nincsen olyan elsöprő légiháború Ukrajna ellen, mint amit az USA csinált kétszer Irak ellen, mert valami furcsa jófejségből nem akarják, miközben a valóság az, hogy az orosz légierő egyszerűen nem képes többre, mint amit az elmúlt két hónapban mutatott.
És idővel el fognak fogyni a Kalibr és Iszkander rakéták, illetve annyira megapad a készlet, hogy már nem tudnak bevetni, és akkor még kevésbé fogják tudni támadni a hátországot. Nem hiába használnak Tocskákat is, pedig azokat 2019-ben hivatalosan már kivonták a hadrendből.
válasza:#12
A Szovjetunió idején meg pont eszetlen mennyiségű ICBM / SRBM-et halmoztak, és ezeket próbálták korlátozott eredményekkel leszorítani a SALT / INF / START-szerződések / egyezmények.
És olyan is volt, hogy az 5,000 ICBM / SRBM, amit Ukrajna örökölt meg, Amerikai közbenjárásra az Oroszoknak kellett átpasszolni.
válasza:#12 katonai üzemanyag-raktárakat támadtak, nem finomítót.
Az ukrán légvédelem jelenleg kis magasságban aktív (a csapattámogatást nyújtó repülőgépeket, helikoptereket ritkítják) köszönhetően a rengeteg "kézi" légvédelmi eszköznek. Az infrastruktúrális elemek támadásához nem kell precíziós fegyver, nem megerősített, bazi nagy méretű, sérülékeny építmények. Nagy magasságból "butabombával" is lazán telibe trafálható.
válasza: válasza:# 15
Ukrajna nem szenved pénztelenségben, a USA és az EU önti a dollár- és euromilliárdokat nekik.
válasza:# Kürasszír
De attól még az Ukránok Szu-27-es Flankerjei, MiG-29-es Fulcrumjai, Sz-300-as Triumfjai, SA-11-es Gadfly-jai, és T-84-es Oplotjai nem lesznek működőképesek / sorozatgyártottak.
válasza:# 17
Ukrajnának komoly hadiipari háttere és kapacitása van, amit az oroszok által "sebezhetetlennek" tartott Moszkva cirkáló elsüllyeszése is bizonyít.
A Szu-27 kivételével a többi, általad felsorolt eszköz pedig több NATO tagállamban is hadrendben áll, így onnan kaphatnak hozzájuk az ukránok támogatást.
válasza:# kürasszír
Ukrajna a Szovjetunió ipari központja volt, jó hogy vannak poszt-Szovjet fegyvereik.
Az R-360-as Neptun, amivel elsüllyesztették a Moszkvát, a Zvezda H-35-ös Uran (Uránusz) licenc nélküli másolata, ezalapján az eredeti fegyver is hatékony lenne.
A Moszkva elsüllyesztésének egy pozitív hozadéka van: 750 - 1,5 mrd-vel szabadul fel a költségvetés.
A média mindenről tudósít, hány komoly légiharc vagy tank - tank elleni ütközet volt ? Helyettük könnyűgyalogos hadviselés van.
A NATO-nak az 1980-as évekbeli MiG-29-esei vannak, és a hadisegélyes felajánlásukat letiltotta az USA.
A T-84-es Oplotot meg hol használnák ?
válasza:Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!