Oroszország miért vétett ekkora hibákat az ukrajnai offenzíva során?

"Ha ezt megteszik, Ukrajnának nem tudnak fegyvereket szállítani külföldről."

Kezdjük azzal, hogy erre mekkora esélyt kellett volna, hogy lássák? Mármint, hogy ilyen nyíltan felsorakozik Európa és az USA fegyverszállításokat tekintve? Ez egyáltalán nem volt magától értetődő.

"Második lépésként minden hadianyaggyárat, fegyvergyárat le kellett volna bombázni."

Az első két nap 50-80 katonai bázist likvidáltak, köztük több mint egy tucat katonai repteret is. Szerintem az első pontnak nagyobb a szignifikanciája.

"Utána következhetett volna a szőnyegbombázás,rakétákkal támadás de azt is csak addig, ameddig el nem rettennek az ukránok."

Ezt pedig egyszerűen nem akarták, hanem gyorsna leváltani az ukrán vezetést a lehető legkisebb veszteségek mellett az ukrán oldalon is. Ne egyik stratégia mentén ítéljük meg a másikat, különben ott leszünk, mint a sajtkészítő és tehenész eseténél, ahol a tehenész beszól a sajtkészítőnek, hogy miért hagyja "megrohadni" a sajtot.

UI.: nem vitatkozni szeretnék, csak más a véleményem. Szerintem a legnagyobb kulcspontja a dolognak az első pont a fegyverszállítmányokról.

Kedves kérdező!

A Szovjetunió 1991 előtt gazdaságilag és katonailag is nagyságrendekkel erősebb volt, mint a mai Oroszország.

RESZESEDÉS A VILÁGGAZDASÁGBÓL:

Szovjetunió 1980: 17 %

Oroszország 2021: 2 %

AKTÍV SZOLGÁLATBAN ÁLLÓ TANKOK SZÁMA:

Szovjetunió 1980: 49 000 db

Oroszország 2021: 3000 db

Abban én is igazat adok a #3-nak, hogy az offenzíva előtt senki nem gondolta hogy a NATO/EU ennyire összezár és majd ellátja Ukrajnát.

Azt sejtettük, hogy a NATO felderítőrepülések adatai és műholdas adatok folyamatosan (akár real time )mehettek az ukránoknak, de azt hogy mindenki nyom egy All-in-t.. :D

Más:

már többször volt példa, hogy az oroszok az első (két) napot statégiailag nagyon elrontották. A világháborús/hidegháborús párhuzam azért nem jó, mert nem abban a korban vagyunk. Ma már egy láthatatlan kapcsolat biztosítja mindenkinek a valós idejú pontos hírszerzést: a mobil internet.

A digitális kort a vén komcsi ruszki vezetés teljesen figyelmen kívül hagyta és persze abban hittek hogy nem lesz ellenállás.

Az offenzíva kezdetén nem volt elég "okosfegyverük", nem volt elég kommunikációs eszközük és precíziós csapásmérő eszközök hiányát meg sem próbálták előretolt diverzánsokkal pótolni.

Ezt tetézték azzal, hogy utánpótlás nélkül beküldték a csapataikat a fszerdőbe.

Valóban lényeges lett volna az utánpótlási vonalak elvágása, de erre alkalmatlanok a meglévő ballisztikus rakétáik, hagyományos töltettek a +/- 40 méteres pontosság az nem elfogadható egy 7 méter széles híd esetén. Repülőgépről bevethető precíziós fegyvereik csak mutatóban vannak, az elektromos hálózat és internet kiiktatása pedig kulcsfontosságú lett volna az első napokban.

Kb úgy indultak harcba, mint '82-ben tették volna, csak a világ azóta megváltozott, most pár filléres drónnal hülyére lövik őket...

Amiről te beszélsz az a "totális" háború. Nem erre készültek az oroszok első körben hanem az ukrán politikai vezetés gyors megdöntésére / kapitulálására, második lépcsőben a nyomásgyakorlás fokozásával a követeléseik elfogadtatására. Ez folyik most is, egyenlőre az infrastruktúrát (erőművek, finomítók, hidak, úthálózat, vasúti csomópontok) szándékosan nem támadták direktben csak a katonailag fontos objektumokat (légvédelem, hadianyag raktárak, üzemek, repterek stb.).

A "totális" háború irgalmatlan sok pénzbe kerül orosz oldalon is - nagyobb haderőt kellene bevetni, a légierő színe-javát odarendelni stb. Nem ez a céljuk, nem Ukrajna szétrombolása, megszállása, hanem a követeléseik kikényszerítése.

"Nem ez a céljuk, nem Ukrajna szétrombolása"

Pedig errefelé haladnak..