Biztosan _oroszok_ azok akik a legtöbbet kegyetlenkednek a háborúban?

Nem arról volt szó, hogy az ukránok elengedték és felfegyverezték azokat a börtöntöltelékeket, akik önként vállalták a harcot? Na azok milyen sebességgel dezertáltak utána?

Azt külön ki kell emelni, hogy az ukránok felfegyverezték a civileket, tehát az oroszoknak arra kell számítaniuk, hogy bármelyik civil kezében ott lehet az AK vagy egy RPG. Nem csoda, hogy válogatás nélkül lelőnek mindenkit, aki nem a pincében bujkál a harcok közepén. Nem lehet csak úgy fegyvert osztani és utána arra számítani, hogy az ellenség majd fair playt játszik és nem dobnak kapásból 10 gránátot minden lakóházba.

Ha civilek is viselnek fegyvert, csak idő kérdése a mészárlás.

#6

Akit harc közben lőnek le annak miért kötik hátra a kezét ?

Itt valami nem stimmel.

Erre egy 2. világháborús veterán azt mondaná, hogy elfogtak néhány vonalak mögött tevékenykedő partizánt és kivégezték őket. Ez nyilván elképzelhetetlenül kegyetlen bánásmód azoknak, akik már teljesen elfelejtették a háború borzalmait, vagy azoknak, akik aláírtak kismillió enberjogi papírt arról, hogy a hadifoglyokat tilos bántalmazni. Csakhogy a fegyveres civil talán még ma sem minősül hadifogolynak, így hát történt ami történt. Nem jó, nem humánus, nem jogszerű, de ettől függetlenül egy háborúban mindig voltak és mindig lesznek ilyen cselekmények, mert az állandó életveszély kegyetlenné és érzelemmentessé teszi a katonákat.

Normális esetben egyenruhás ellenségre számítanak, de a partizánháború felülír minden könyörületi szempontot és azok is célkeresztbe kerülnek, akiknek soha nem szabadott volna célkeresztbe kerülnie.

Otthon, békeidőben erről nem akarunk hallani, de a csatamezőn ez mindennapos.