Mit gondoltok a Mariupoli csatarol katonai szemmel ?

#19 jól látod csúnyán elszámolták magukat. Rosszul mérték fel a várható rezisztenciát, illetve az információs hadviselés hatásait (a lakosság nem elpártolt az ukrán politikai vezetéstől, hanem mellé állt).

Első körben egy gyors deszant-jellegű, operatív műveletre számítottak "némi" katonai nyomásgyakorlással megspékelve. Második körben arra hogy mégis kifullad az ellenállás. Mostanra látták be, hogy csapdahelyzetbe kerültek. Üres kézzel nem vonulhatnak vissza, de a rezisztencia miatt sokkal nagyobb erőket kellene bevetniük, (ami nagyobb saját veszteséggel is járna) és a terület megszállása, annak pacifikálása, újraépítése évtizedekre lekötné az orosz gazdaságot.

Váltottak a c) tervre, Korea típusú "rendezés", azzal hogy elfoglalják, megszállva tartják a stratégiailag legfontosabb, nekik leginkább releváns területeket Kelet-Ukrajnában + politikai célok (pl. Ukrajna nem lép be a NATO-ba).

#20 Harkov lehet másfél milliós, de ha átcsoportosítják az orosz erőket (biztosítva a szükséges létszám és technikai eszköz fölényt) még nem esélytelen. Odessza valószínűleg már szerepel a megállapodás-csomagban (a nagyok által felrajzolt új határvonalak), ezért nem mozdulnak abba az irányba (Harkovot nem tudni).

A de facto elcsatolás, de jure meg nem a Koszovó-típusú "rendezés" (egyik fél sem akar már fizikailag harcolni, alacsony intenzitású a konfliktus, de politikai okból nem mondhatnak le hivatalosan a területről).

#27 a Volkstrum stratégia alkalmazása elég kétélű stratégia lehet. A támadó eltökéltségtől, veszteségérzékenységétől, erőfölényétől, alkalmazott taktikától is függ. Ha könnyű győzelemre számít, alacsony/mérsékelt ellenállásra, érzékeny a saját/civil veszteségekre akkor megtorpanásra/hátrálásra kényszerítheti a hirtelen növekvő ellenállás.

Ha viszont Clausewitz 3. fázis, eltökélt a győzelemre, kész a növekvő saját veszteségek ellenére is fokozni a nyomást, még több erőt bevetni akkor nagyon kontraproduktív. A civilek feleslegesen lövetik halomra magukat és rombolják le az infrastruktúrát.

Mindkettőre az orosz-ukrán háborún belül is látunk példát. A növekvő rezisztencia Kijev körül megtorpanásra késztette az oroszokat. Mariupolit viszont minden áron el akarják foglalni, kiiktatni az ott lévő szélsőjobbos csoportokat. Akkor is megteszik ha a városból a végén csak egy füstölgő romhalmaz marad.

Megjegyzem, Ukrajnában nem a Volkstrum taktika győzött, hanem az aszimmetrikus hadviselésre okosan felkészített ukrán hadsereg ÉS különösen az információs hadviselés. Az előbbi nem "vonalat" akart tartani, hanem városokba behúzódva, ellenállási gócpontokat képezve egyfajta háló mentén széttöredezte a támadóerőt, arra kényszerítve hogy ha haladni akar akkor még nagyobb erőt vessen be. Utóbbi fenntartotta, sőt fokozta a morált, hogy ne adják meg magukat, hanem pont ellenkezőleg növelni tudják a rezisztenciát.