Ukrajna legvedelme miért ilyen hatékony? A Buk és az Sz 300 as rendszer rakétákat is le tud lőni?

" Nyilván Ukrajnának erre esélye sincs mármint a teljes kontrollra de oroszokat akadályozni a totalus legifoleny megszerzeseben tudják és veszteséget okozni szintugy "

...... iszonyat minimális veszteséget tud okozni, azt se sokáig. Ki lesznek azok is iktatva. Lehet nem 100%-os az orosz légifölény, hanem csak 80-90%. De ez untig elég is nekik. Az oroszok nem azért nem bombáznak olyan sűrűn, mert fosnak az ukrán légvédelemtől. Egyszerűen azért nem bombáznak annyit, mert drágább egy repülőnek felszállnia, mint vontatott és önjáró tarackokkal, aknavetőkkel és rakétasorozatvetőkkel ostromolni. A tüzérség intenzívebb, olcsóbb és rövidebb idő alatt, sokkal nagyobb pusztítást tud végezni.

Van a ruszkiknak 152 mm-es önjáró tarackuk, és 240 mm-es szintén önjáró nehézaknavetőjük.

Utóbbi nehézaknavető a 2S4 Tyulpan, íme:

https://www.youtube.com/watch?v=Le4bJspzVAY

(régi videó, de ez az eszköz modernizálva lett már)

Ennek a gránátjai 138 kg tömegűek, van belőle repeszromboló (hagyományos), gyújtó, vegyi és nukleáris is. Ilyennel megszórnak egy várost, kő kövön nem marad semmi. Aztán ott a 2S7 Pion, 203 mm-es önjáró tarackágyú, betonromboló lőszert is ki tud lőni és rakéta-póthajtásosat (ezzel 55 km-ről is tudnak tüzelni) is. Aztán van még egy csomó más is. Ezek bőven elegek arra, hogy szarrá szedjenek egy várost.

#24

+ Ezekhez még add hozzá a TOS-1 thermobarikus rakétavetőket és a katyusákat. Ja és ott vannak még a kazettásbombák is. Egyik g*cibb fegyver, mint a másik. Hiába bújtak be az ukránok a városokba. Nem fognak a ruszkik kapásból bemenni gyalogsággal és tankkal harcolni, épületről épületre. Nem hülyék ők, tudják jól, hogy városi harcban a védőknél az előny. Viszont erre jó a tüzérség. Szétágyúzzák/rakétázzák őket.

Odesszát nem is szárazföldről fogják a legjobban ostromolni, hanem a tengerről elsősorban. Rakétás rombolók ott vannak a Fekete-tengeren. Ukrán haditengerészet pedig már nincs.