Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az USA képes lenne kivédeni...

Az USA képes lenne kivédeni egy orosz nukleáris csapást vagy minimalizálni a veszteséget?

Figyelt kérdés

Ne feledjük, hogy ott a NORAD a világ legdurvább légvédelmi parancsnoksága. Az AEGIS rakétarendszerrel felszerelt amerikai haditengerészet az egész világon hemzseg és bele se merek gondolni mi lenne ha az egészet összegyűjtenék az USA partjainál (brutális pajzs). A nyugati műholdak egy kerti vécét is képesek az űrből megfigyelni.


Az se mellékes, hogy az orosz haderő pokolian leszerepelt az ukrán háborúban nemcsak technikában, de sokkal kínosabb, hogy szervezettségben is (hátrahagyott tankok, kifogyott benzin). Márpedig egy nukleáris háborút svájci óraműpontossággal kell végrehajtani és lehet a csóró orosz gazdaság a jövőben nem is lesz képes ekkora atomarzenált fenntartani. A START szerződés miatt alapból is csupán ezer körül vannak az aktív robbanófejek, de az orosz viszonyokat elnézve simán elképzelhető, hogy csak pár száz ami hadrafogható (gondolom az USA hírszerzése sem hülye sejtik, hogy fogatlan az orosz medve)


Egy ellencsapást pedig ezzel a fejlett védelmi rendszeregyüttessel minimalizálni tudna az USA és ha pár városra mégis átjutna, akkor se remegne bele az amerikai gazdaság míg az orosz nemzetnek vége lenne és onnantól mehetne a full konvencionális támadás óriási USA fölénnyel a végtelen gáz- és olajmezőkért.


Mennyire reális, hogy az USA minimális veszteséggel jönne ki egy atomháborúból?



2022. márc. 19. 21:16
1 2
 11/16 anonim ***** válasza:
100%
mindet nem , ha 20% célba ér mindkét oldalon a bolygó élővilágának vége
2022. márc. 19. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
49%
Szerintem, ki tudnák védeni a rakétákat. Van nekik Hypersonic and Ballistic Tracking Space Sensor (HBTSS) rendszer is. Ami viszont nagy veszély a nukleáris Tsunami Bombák, vízalatti robot drónok 5 év nukleáris felezési idővel!. Azok hatalmas károkat tudnak okozni és szinte kivédhetetlenek.
2022. márc. 19. 22:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
100%
2022. márc. 19. 22:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
100%

Képesek lennének minimalizálni a veszteséget.

A Newsweek cikkje szerint 550 körüli éles orosz ICBM-m van, ami még MIRV fejekkel sem olyan nagy szám ( az amcsiknak is nagyságrendileg ugyanannyi ). Nyilván ez nem kevés, de 550-2000 fej egy 9,5 millió négyzetkilométeres országra nem túl sok. Az amerikaiaknál sok a nagyváros és nagyon sok a laktanya, repülőtér - meg a rakétasíló. És a sílók egymástól olyan távolságra vannak telepítve, hogy egy nukleáris csapás ne tudjon megrongálni több sílót és a kanadai határ közelében 270 siló van.


Durván tarolna mindkét ország ha megszórnák egymást atommal, de egyik sem pusztulna el teljesen. Ezen felül az amcsiknak ott van az EAS amivel a teljes lakosságot riadóztatni tudják így a csapást elszenvedett területeken is elég jó túlélési arányt lehetne elérni.


Nem tudom az amcsik hova jutottak a védelmi dolgokkal, de ha nem tudják leszedni rakétákat akkor ott qrva nagy veszteségek lennének és attól a gazdaság is letérdelne.

2022. márc. 19. 23:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
100%

Nem az a kérdés képes lenne.Az aki megtámadta az mit gondolt?

Mert hogy utánna inditana pár száz atombombát az SZENT.

2022. márc. 20. 08:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:

A nyugati műholdak mindent làtnak, csak röntgensz3mük nincs

(Tapasztalatbòl ìrom)

2022. márc. 21. 19:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!