A vadászpuska miért nem jó háborúba?

"Nem azért hozták létre nem régen a 6.5mm creedmoor-t, mert a 5.56x45 sok helyre kevés?"

Nem, a 6.5mm Creedmoor nem a gépkarabélyok lőszerét váltja majd le, hanem a USSOCOM mesterlövészeinek 7.62x51mm NATO lőszerét.

"Pl. Afganisztánban, ahol a hegyekről több kilométert belátni."

Ilyen távolságokra már vagy mesterlövész és mesterlövészpuska kell (nem DMR), vagy valami komolyabb fegyverzet (pl. M2 Browning nehézgéppuska vagy egy Bradley a Bushmasterrel).

Amúgy köszi a tippet, így már tényleg nincs Paywall :D

Tényleg bíztatóan néz ki, viszont ebből szerintem sorozatgyártás és rendszeresítés nem nagyon lesz. Legjobb esetben szerintem maximum a különleges erők kapnak majd ezekből, mert ilyen kicsi cégek nem tudnak nagy számban gyártani fegyvereket, és átállni a start-up fázisból a "mi gyártjuk egy hadsereg teljes kézifegyver-állományát" óriási ugrás a hadiiparban, gigászi mennyiségű tőke kell hozzá, és egyáltalán nem biztos, hogy tartani tudják a minőséget, ha pár év alatt pár száz darab helyett több ezret kellene gyártani.

"A vadászpuskával max 2 töltényt tudsz kilőni, egy géppuskával több 100-at, és csak utána kell újratölteni."

75 van egy hevederben, nem több száz, de korlátlanul fűzhető egymás után, tehát sohasem kell újratölteni. A csövet kell cserélni ha túlhevítetted. Látszik, hogy sohasem voltál géppuskás.