Miért küldik kvázi értelmetlen halálba a civileket Ukrajnában? Lent a többi

Eljen Oroszorszag

Kenyéren és vizen.

Amíg el nem rohad.

Kérdező, a válasz ott van az orrod előtt: ha egy ilyen civil meghal egy ütközetben, csak elveszik a hullától a gépfegyvert és már megy is a kép az Internetre, hogy tessék, az oroszok megint halomra lőtték a civileket! Még az is lehet, hogy összehúzzák előtte egy kupacra a hullákat, hogy hatásosabbnak tűnjön!

Ugyanez van a civil épületekkel! A civilek nem harcolni kellenek, hanem élő, önkéntes túsznak! Jó reggelt!

" Csíra vagyok, de legalább mozgok mikor te már meredt leszel."

Egy háborúban ez egyáltalán nem biztos tesa. A tömegmészárlást is azok között rendezik általában akik nem tudnak visszalőni :D

Érdemes elolvasni, talán egy kicsit a témához kapcsolódik, hogy miért fontos az ellenállás, még ilyen formában is:

[link]

15: Nagy igazság.

Újabb furulya: Az orosz sportolókat sorban tiltják le a rendezvényekről, a versenyeket is veszik el tőlük a szovetségek.

Nagy szopás lesz ez, és hosszú ideig fog tartani.

Sokba kerül az oroszoknak putyin fingszagú erőlkodése, az már látszik.

Négy oka van:

1) Katonailag tényleg nem sokat ér, bár 1-2 gerillaakciót végre tudnak hajtani. Annyival több erőt kell visszatartani az utánpótlási vonalak biztosítására.

2) Moráljavító hatás. Ha azt látják hogy a civilek flangálnak géppityuval "védtelenül" akkor a reguláris erők is nehezebben adják meg magukat.

3) Kommunikációs hatás - lelőtt civilek képe a híradókban (a fegyvert fotózáskor majd elveszik mellőle, s lám a gonosz támadók védtelen civileket lőttek le közvetlen közelről kézifegyverekkel) jól jön a támadók démonizálásakor.

4) Mert kérik a civilek, jó tömegbázist adnak a közvélemény formálása során.