Támogatnátok Magyarország kilépést a NATO-ból?

# 10

EZT ÍRTAD: "Tény, hogy segíthettek volna például '56-ban, ezért jogosan haragudhatunk, de azért ne keverjük már a szezont a fazonnal."

Szerinted hogy kellett volna segítenie a NATO-nak 1956-ban, amikor a szovjet Vörös Hadsereg sokkal erősebb volt, mint az akkor Európában állomásozó NATO csapatok?

1956-ban a szovjet Vörös Hadsereg 4 millió katonával és 40 000 db tankkal rendelkezett.

Az aktuális erőviszonyok alapján a szovjetek voltak masszív erőfölényben.

# 14

EZT ÍRTAD: "3,4 tévedtek! Nincs különbség. Akkor is ígéretet adtak hogy segítenek, nem tették."

1956-ban sem a NATO, sem az USA nem ígért semmilyen formában katonai, fegyveres segítséget.

A Szabad Európa Rádió adásában hangzott csak el, hogy tartsanak ki a magyar forradalmárok, úton a segítség.

Egy rádióadó bemondóinak ígérgetése mióta az USA, vagy a NATO hivatalos álláspontja?

23-as, szívemből szóltál! 🍺

Kérdező:

Tételezzük fel, csak a te kedvedért, hogy az oroszok úgy döntenek, hogy nem állnak meg, hömpölyögnek tovább Magyarországra (nem tennének ilyet amúgy). Ha a NATO ilyenkor nem lépne fel ellenük, azzal világpolitika szintjén herélnék ki önmagukat! Mennyire lehetne komolyan venni egy olyan katonai szövetséget, ami nem védi meg magát? Mivel mi NATO tagok vagyunk, ezért aki minket támad meg, minden más tagállamot támad meg, ezért hívják katonai szövetségnek.

Lehet, hogy a NATO nem a két szép szemünkért állna ki mellettünk, mert jelenlegi kormányunkban a NATO nem bízhat meg a nagyon orosz- és kínaibarát politikánk miatt, de azt nem hagyhatnák, hogy lerohanják Magyarországot, mert azzal a saját gyengeségüket bizonyítanák, amit nem engedhetnek meg maguknak.

De mindez csak elmélkedés, mert mint tudjuk, kell nekünk a NATO tagság, amíg tagok vagyunk, az oroszok nem kebeleznek be, és ha mégis ránk törne a Putyin Mackó, azt a NATO nem hagyná ölbe tett kézzel. A kérdésed úgy, ahogy van, marhaság.

Egészen elképesztő az a sötétség, mely egyesek agyában létezik!

Én nem tudom, hogy most mit tanítanak '56-ról, de az a sejtésem, hogy hatalmas baromságokat!

A kérdésed úgy, ahogy van, marhaság.

Kedves kérdező! ...Egy kicsit hogy úgy mondjam gyermeteg ez a megfogalmazás. Túlzottan leegyszerűsíted a dolgokat, illetve nem látsz be bizonyos lényegi különbségeket egyes történelmi szituációk között.

VISZONT ettől függetlenül én amúgy támogatnám a NATO-ból való kilépést.

Helyette sokkal indokoltabbnak éreznék Európai katonai szövetséget, amire már nem lenne befolyása az Egyesült Államoknak. Jelzem, ha nem lenne az Ukrán konfliktus, akkor már talán meg is történt volna. Lépések ebbe az arányba már így is történtek, de sajnos a NATO az Ukrán válsággal legitimitást szerzett ...vagy inkább CSINÁLT magának.

Amúgy ami 1848-at illeti ...szerintem sok tekintetben oda kéne visszanyúlni.