Vannak olyan fegyverek az ukránoknál amelyek aktív amerikai technikai támogatás (pld. műholdas) nélkül használhatatlanok vagy jóval kisebb a hatásfokuk?





Minden fegyver ilyen ha azt veszed, hogy az amerikaiaknak köszönhetően tudták eleve követni az oroszok mozgásait.
A műholdas támogatás mindenhez kell ha sikeresek akarnak lenni, mindegy hogy kőbaltával vagy irányított rakétákkal támadnak. Ha nincs műholdas támogatás akkor találgatni lehet csak az ellenség elhelyezkedését, mozgását, raktárait stb. és így a támadások vagy épp a védekezés hatásfoka kisebb is lesz.





#2: „ATAMCS-ból már csak mutatóban van egy-két darab, nem is tudom mikor lőttek vele utoljára”
Hogy-hogy? Ez nem az, ami miatt novemberben balhé volt mikor Biden engedélyezte a "mélyen" távoli oroszországi célpontok lövését vele? Máris kifogytak belőle az ukránok?





#3
Eleve az USA-nak se voltak belőle nagy készletei, és elég borsos az ára is, talán úgy 1 mila fölött dollárban. Kezdetekben értek el vele jelentős sikereket, de aztán a ruszkik úgy adoptálódtak hozzá, mint a borg, és máris nem lett olyan hatékony. Csak a pontossága kiemelkedő, repülési jellemzői miatt a modern orosz légvédelemnek könnyű célpont. Volt hogy 12 db-ot lőttek ki egyszerre a krími hídra, és mindet leszedték. Úgy 120-150 darabot kaphattak belőle az ukránok, és többet még bidé se tudott volna adni, mert már így is a stratégiai készleteket fogyasztották, és az amúgy is csiga lassú gyártás meg elakadt. Azt a pár darabot ami még van, Kurszkban lövöldözik kazettás fejekkel élőerő összevonásokra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!