A nyugati különleges erők kiképzése rosszabb ?
Amikor különleges erők kiképzéséről szól a dolog akkor mindenki a az orosz Spetsnazra gondol, hogy az milyen kemény és nehéz. a Nyugati országokról ez nem mondható el ? Tehát a Navy Seal, SAS, Delta Force, Ranger, KSK, a franciáknál nem tudom mi a neve különleges alakulatnak de onnan csak az az idegenlégiót tudom.
Ezeknek sokkal könnyebb a kiképzése ?
Nem biztos,hogy rosszabb, csak másabb.
Az oroszoknál a kémképzés, ami jó, sőt a legjobbak benne.
2#
Nem rosszul,hanem gátlásosan.
Az orosz egységek képzésének része,hogy egy sertésvérrel teli medencében kell úszniuk,hogy megszokják a vér látványát, szagát.
Más a filozófiája képzésüknek.
A fizikai és mentális része ugyanolyan kemény mindegyiknek. Ugyanolyan logika alapján működik mindegyik - az ember maximális fizikai és mentális teljesítőképességéig elmenni. Világviszonylatban a magyar képzés is megállja a helyét, ezt bizonyítja az is hogy a világversenyeken mennyire jól szoktak szerepelni a fiúk.
Egy különleges alakulat fő harcértékét nem a kiképzés "keménysége" adja - az ugyanolyan kemény mindenhol. Hanem az alkalmazott haditechnika.
A ruszkik kiképzése silányabb. Nézzük csak pl. a speciális alakulataikat. Mikor egy színházban túszokat ejtettek a csecsenek, a ruszki speckó erők elárasztották gázzal a helyiséget, nem törődve vele, hogy a túszok is meghalnak. Aztán verték a mellüket, hogy milyen hatékonyan megoldották a helyzetet.
Németeknél eltérítették a Lufthansa járatát, a GSG-9 mentőakciójában egy utas sem halt meg, (a személyzet egyetlen tagja volt halálos áldozat) ellenben mindegyik gépeltérítőt semlegesítették:
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!