Egy Orosz-Ukrán (NATO-val) háborúban ki győzne?

#40

[link]

Tessék, itt is a Szuminál tönkrement T-90A.

A kilőtt T-90-es és akkor a T-80U alapján régi harckocsizók is tudtak infókkal szolgálni:

" Ez már egy kezelők által elhagyott harckocsi. Eredetileg szerintem nem volt kilőve, lehet, hogy műszaki hiba / eltévedés / üzemanyag problémák miatt állt meg és hagyták ott. A lövegcső nincs leengedve, nincs elfordítva, mint egy ténylegesen megsemmisítettnél. Propagandát csináltak a rálövelésből. "

De attól még a bevetésre került Orosz harckocsizók 70 %-a durva és életveszélyes problémákkal küzd, nem lennék a helyükben.

# 29

# 34

Az Ukránok valóban megszivatták az Oroszokat, de nem Javelin-al, hanem néhány NLAW-val, és 90 %-os többségben Szovjet fegyverzettel.

Egyrészt Ukrajna a Szovjetunió tagállama volt, ők is gyártottak mindent, Kalasnyikovokat, harckocsikat (pont tőlük származnak az Orosz harckocsik), és PCT rakétákat, így tetőtől talpig vannak ezen utolsókkal is felfegyverkezve, mint pl. az RPG-18 / 22-es.

Másrészt az optikai (TOW), a lézeres (Refleksz) és akár az infrás (Javelin) ATGM-ek hatásossága nyílt terepen kb. 80 %, de ha vannak fák, villanyoszlopok, kerítések, meg kb bármi ami visszhangot képez a rakétatestben levő önirányító radarnak, akkor ez kb a 50 - 20 % szintjére esik, tagolt terepen töredékére esik, a harcok látott színhelyei alapján, kanyarodó utak, sűrű növényzet, bokros, falvacskák, beépített terep a Javelin alkalmazhatóságának nem tesz jót. Továbbá egy 80 - 100 méter tiszta környezet kell hogy rendelkezésre álljon az indításhoz, az említett zavaró környezeti tényezők nélkül.

De hátrasiklás nélküli lövegek, meg az NLAW korlátok nélkül alkalmazhatók.

Hátrasiklás nélküli löveg az RPG-29-es Vampir, eléggé közismert.

Az RPG-29-es leküzdi bizonyítottan az Abrams-et, a Challyt, a Merkavát, és a T-80U + Kontakt-5-öst, szemből, és akkor a T-72B kilövése ezzel teljesen valós. És a T-90A is kikapható szemből.

És az Ukránok is nem véletlenül fejlesztenek tandemes ERA kazettákat, csak nem tudják rendszeresíteni.

És akkor felmerül a kérdés, Miért van, hogy az IDF-ben rendre van Trophy, de az Oroszban spórolnak a Stora + Aréna rendszereken ?

Azért spórolnak az Aréna és Shtora rendszereken mert csórók az oroszok :)

Az amerikaiak több mint 10szer!!!! annyit költenek a hadseregükre mint az oroszok.

Ezért veszélyesek az amcsik, mert ott nem csak sok cucc van mint az oroszoknál hanem modernek is, oroszoknál meg inkább sok régi van, nagyon kevés a modern cucc.

RPG-29 oldalról el tudom képzelni, hogy kikapja az Abramst, Challengert de szemből kétlem, főleg majd ha kapnak ezek is rendesen APS-t.

Ukránoknak is ott lenne a BM-Oplot, csak hát ugye az a fránya pénz...

#43

Vagy a Seregre szánt pénzt Putyin Magánpalotájába, meg a használhatatlan ladikokba, mint a Kirovokba és a kiégett Kuznyecov admirálisba ölik, közben a harckocsizó, ami egy ténylegesen használható és fontos fegyvernem lenne, ott a döntő többséget a T-72A és T-80B alkotja, 1979-ből megragadva. És a T-72B is primitív gép, a T-90A/M és a T-80U nyomokban létezik.

A szemből eltalálás egy "tág" fogalom, mert van a teknőfront és a toronyfront.

A Challenger 2-est pont szemből kapták ki, de egyben maradt, a "wet stowage" (vizes / nedves lőszertároló) miatt.

An RPG-29 round was reported in August 2006 to have penetrated the frontal underside hull (equipped with ERA) of a Challenger 2 tank during an engagement in al-Amarah, Iraq, maiming one and wounding several other crew members, but only lightly damaging the tank, which drove home under its own power.[12]

The US Army ranks the RPG-29 threat to armor so high that they refused to allow the newly formed Iraqi army to buy it, fearing that it would fall into insurgent hands.[15]

During the conflict, the Israeli newspaper Haaretz stated that the RPG-29 was a major source of IDF casualties in the 2006 Lebanon War.[16]

Az sosem győzelem ha mindent elölről kell kezdened miután eltemeted a szereteidet.

Már ha megtalálják a holtestét valaha is.