1526-ban megnyerhettük volna a mohácsi csatát, vagy az oszmán-török hadak mindenképpen győzelmet arattak volna?
"Az alapszó nem feltétlenül magyar eredetű, és lehet modern is."
Keressés már rá te idióta milyen török eredetű szavak vannak a magyarban:
Láthatod hogy ezek nagyrészt a mindennapokban gxakran használt alapszavak. Idézek a cikkből:
"A magyar nyelv szókincse több száz török jövevényszót őriz, amelyek az önálló magyar nyelv, illetve a kiválása előtti ugor nyelv több évezredes szoros kapcsolatát bizonyítják török nyelvű népekkel."
"Már elárultam neked, de te még angolul sem tudsz tanulatlan proli barátom!"
Nem azt mondtam hogy cikkeket linkelj hanem hogy válaszolj. Egy szót nem vagy képes leírni? Ennyire retardált vagy? Ki beszélte a magyar nyelvet ha nem a honfoglalók?
"Tévedés, a Magyar Királyság kb.1/3 részét volt képes csak elfoglalni a török."
Te tényleg ennyire hülye vagy? Néhány kiesbb Nyugat-Magyarországi területet kivéve az egész Magyar királyságot elfoglalták Erdélyt pedig hübéressé tették.
Tanulatlan prolikám, te még angolul sem tudsz hogy elolvass gyorsan 1-2 tudományos munkát?
Összekevertél két különböző kifejezést: Az "alapszókincs szavait" az alapszó fogalmával.
Alapszó ragozatlan, azaz toldalékok, igekötők jelek nélküli szó, lehet modern és külföldi eredetű. Diszkó = diszkózik.
Alapszókincs pedig teljesen más értelmet témát takar. Összekeverted a szezont a fazonnal, csak azért mert hasonlóan hangzik.
A Kazinczy és társai nyelvreformjai előtt a legtöbb szavunk latin vagy német eredetű volt, ami nem tette a magyar nyelvet se újlatinná se germán nyelvvé. Fényesen bizonyítja, hogy a nyelvcsaládba való tartozás nem a szavak arányától függ. Az un. nyelvújítás célul tűzte ki ezeknek az idegen szavaknak magyar szavakkal való helyettesítését, amit többnyire sikeresen vitt végbe a 18.sz végén 19.sz elején.
Erdély a Habsburgok hűbérese volt a Szent korona jogán, néha az oszmán erőltetett rá hűbériséget, de a fejedelmek gyakran lavíroztak a kettő között.
Ahogy a térképek fényesen bizonyítják, a töröknek nem sikerült ellenőrzésük alatt tartanai 1/3-nál több hajdani magyar területet.
"Összekevertél két különböző kifejezést: Az "alapszókincs szavait" az alapszó fogalmával."
Tényleg ennyire hülye vagy? Vagy szándékosan mellébeszélsz? Nézd meg milyen alapvető szavak török eredetűek.
"A Kazinczy és társai nyelvreformjai előtt a legtöbb szavunk latin vagy német eredetű volt, ami nem tette a magyar nyelvet se újlatinná se germán nyelvvé."
A mindennapi élethez szükséges alapszavak török eredetűek továbbá a török nyelv is szerkezetét tekintve ragozó.
"Erdély a Habsburgok hűbérese volt a Szent korona jogán, néha az oszmán erőltetett rá hűbériséget, de a fejedelmek gyakran lavíroztak a kettő között. "
A Habsburgoknak semmi joga nem volt Erdélyre te retardált, sem Magyarországra. A Habsburgok egy idegen hatalom ahogy az oszmán törökök is.
"Ahogy a térképek fényesen bizonyítják, a töröknek nem sikerült ellenőrzésük alatt tartanai 1/3-nál több hajdani magyar területet."
Jó hát akkor retardált vagy. A törökök szinte egész Magyarországot ellenőrizték néhány kiesebb nyugati területet kivéve. Még Győr és Zalaegerszeg is a törököké volt.
Még1X hogy afogyatkos tanulatlan aljanép proletár agyad is felfogja: Ugye tudod hogy az alapszó (amit tévesen használsz) nem azonos az "alapszókincs" szavaival.
Alapszó pl: számítógép, és a roller és a lézer vagy a monitor is. Mert az alapszó lehet modern eredetű dolgok idegen eredetű átvétele is. De ettől még egyáltalán nem tartozik a magyar nyelv alapszókincsének szavai közé. Mivel az alapszókincs ősi eredetű szavak halmaza.
Ugye tudod hogy a világ nyelveinek többsége ragozó.
Mondok pár ragozó nyelv példát:
a kaukázusi nyelvcsalád nyelvei, pl. grúz, abház, csecsen
ausztronéz nyelvek : Tagalog, maláj, indonéz, jávai, Kapampangan, Ilokano, Pangasinan, Chamorro
Niger-Kongó nyelvek fekete Afrikában
Bantu nyelvek fekete Afrikában.
Szóval a fekete afrikai nyelvek szerinted rokonok lesznek mert ragozó nyelvek?
DEHOGY.
"A mindennapi élethez szükséges alapszavak török eredetűek"
Nincs több olyan török eredetű szó mint ami finnugor.
Ugye tudod hogy a latin és német eredetű szavak nagyobb arányúak voltak a nyelvújítás kora előtt mint a török vagy finnugor szavak?
"Még Győr és Zalaegerszeg is a törököké volt."
Talán egy-két évig?
Az Alföld jelentős része nem volt magyar, sok volt a jász kun és délszláv ott már Mohács korszakában is, később pedig a 17.században délszláv többségű terület lett az Alföld. Egy részüket Rákóczi kuruc serege űzte vissza a Balkánra..
"Mivel az alapszókincs ősi eredetű szavak halmaza."
Azok a török eredetű szavak amiket felsorol a cikk alapszókincs részei.
"Ugye tudod hogy a világ nyelveinek többsége ragozó."
Az hogy a török és a magyar nyelv is ragozó és hogy sok török eredetű alapszó van a magyar nyelvben nyilván nem véletlen.
"Nincs több olyan török eredetű szó mint ami finnugor."
Írok egy közismert példát. Előbb magyarul majd törökül:
Zsebemben sok kicsi alma van.
Dzsebimde csok kücsük elma var.
Finnül hogy van?
"Talán egy-két évig?"
Lényegtelen hogy meddig. A lényeg hogy egész odáig mindent elfoglaltak a törökök.
"Az Alföld jelentős része nem volt magyar, sok volt a jász kun és délszláv ott már Mohács korszakában is, később pedig a 17.században délszláv többségű terület lett az Alföld. Egy részüket Rákóczi kuruc serege űzte vissza a Balkánra.."
És hogy jön ez ide?
"Zsebemben sok kicsi alma van.
Dzsebimde csok kücsük elma var."
Kb olyasmi a török magyar nyelvrokonság bizonyítékai mint az angol-magyar nyelvrokonságé.
Szánalmas:
Néhány klasszikus mondat magyarul és finnül: (a kiejtésük nagyon hasonló, mégha a finn helyesírás teljesen más is mint a magyar)
Jég alatt télen eleven halak úszkálnak.
Jään alla talvella elävät kalat uiskentelevat.
Árva szeme könnyel tele.
Orvon silmät on kyyneliä täynnä.
Ki ment mielőttünk?
Kuka meni meidän edessämme?
Menyem adott vajat.
Miniäni antoi voita.
ILYEN mondatokat könnyű kreálni, ezek azonban nem bizonyítékai a nyelkrokonságnak.
Szapolyai a Tiszánál Szeged környékén állomásozott 4-5 napot már a csata előtt. Ne találj ki fantasy történelmet!
Osztrák császárság nem létezett annak 1806-os kikiáltásáig.
Főként a végvári vitézek siettették a csatát, többek között ennek is köszönhető a verség.
A másik fő ok a csata közbeni fosztogatás volt, ami megakadályozta a magyar sereg mozgását.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!