Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A magyar haderőfejlesztés...

A magyar haderőfejlesztés tényleg elhibázott ?

Figyelt kérdés
Nem olyan régen volt egy kérdés ahol az egyik válaszoló azt írta, hogy szerinte nem jó irányba fejlesztik a Honvédséget. Mert igaz , hogy a tankok közül valóban az egyik legmodernebbet veszük meg helikopterekből is de a mai hadviselésben egy tanknak vagy egy helikopternek a mai hadviselésben nincsen nagyon magas harci értéke ,mert a mai hadviselésben a drónok, ballisztikus rakéták és a kibertámadásoké a főszerep ezeket nem lehet kivédeni tankokkal meg helikopterekkel. Ezek szerint nem modern kihívások irányba fejlődik a hadsereg

2022. jan. 9. 12:39
1 2
 11/16 mindentudó99 ***** válasza:
97%
A Nato fele is vannak kötelezettségek. Egymást védjük. Az nem úgy van hogy minket védenek nekünk meg csak 40-50 éves ezközeink vannak amik be se indulnak ha menni kellene más országon segíteni. Voltam katona láttam mi volt. Volt egy T72-es tankunk ami beindult és ünnepekkor elővették . A többit a gaz vette föl . Még apám mesélte az ő idejében az ilyeneket időnként leellenőrizték beindították. Hát nálunk ilyen nem volt. Gondolom be se indultak volna.
2022. jan. 9. 14:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/16 anonim ***** válasza:
100%
9# a kis antant az tényleg van még (ez furcsán lett leírva na mindegy) de NATO és ENESZ tagok vagyunk szóval ha esetleg a szőröstalpú románok vagy a szerbek úgy döntenek hogy kell nekik ez a terület és támadnak akkor nem magyarországot hanem a NATO-t támadják és had ne mondjam meddig tartana az a háború és románia meddig tarthatná meg erdélyt vagy szerbia a vajdaságot
2022. jan. 9. 16:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/16 anonim ***** válasza:
96%
Békeidőben a fegyverkezés nem arról szól hogy mi van most, hanem hogy a jövőben mi várható. Egyetlen szövetség sem tartott örökké még történelemben, miért pont a NATO lenne a kivétel? Már csak a folytonosság miatt is lehetőleg naprakészen kell tartani a haderőt, és jelen pillanatban a minőséget kell preferálni a mennyiséggel szemben. Persze a haderő nem sokat ér, ha nincs mögötte ipari-gazdasági háttér. Ha még a nyamvadt lőszert is ezer kilométerekről importáljuk, akkor egy valós konfliktusban miután kiürült a tártáska, le is húzhatjuk a rolót. Addig nem beszélhetünk önálló hadseregről, amíg a korszerű harchoz nem tudjuk saját magunk legalább 5-6 évig háborús helyzetben előállítani az alapvető eszközöket. Jó iránynak tartom hogy megindult nálunk a hadiipar fejlesztése, azon kívül, hogy akár nagy export üzlet is lehet belőle, sose árt ha van a spájzban egy-két pszh.
2022. jan. 9. 18:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/16 anonim ***** válasza:
100%
13# a NATO nem úgy néz ki hogy annyira szétesőben lenne vagy vegyük a V4-et a középkor óta jelen van bár régen V3-volt mert ugye szlovákia de mindegy szóval...
2022. jan. 9. 18:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/16 anonim ***** válasza:
0%
Nem azt mondtam, hogy van valami jele a bomlásnak, csak azt, hogy az államiságunkhoz mérten biztos nem tart az idők végezetéig, de akár ki is rakhatnak belőle idő előtt. Most sem állnak szóba nagyon velünk,legalábbis fontos titkokat nem osztanak meg mert a ruszkik beépített tégláinak tekintenek bennünket. Az új NATO kebelbarát ukrajnát is ahol tudjuk blokkoljuk a szövetségben, ez sem vet jó fényt ránk, a kőagy-őrnagy vezérkarnak aztán végképp a hiszti kategória egy jelentéktelen ország még jelentéktelenebb kisebbségének egyéni szoc problémája. Népeket, és milliókat töröltek el egy tollvonással, nem tudják hova rakni hogy léteznek nemzetiségek, amikor végre az ősellenség ruszkikat tudnák megszorongatni. Máskülönben a Varsói-szerződés, és a KGST is úgy tűnt még 1985-ben is, hogy belátható időn belül nem fog megszűnni, és mi lett belőlük pár és múlva.
2022. jan. 9. 18:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/16 anonim ***** válasza:
95%

Harckocsikra, helikopterekre, tüzérségre IS szükség van, de drónok IS kellenének. Sarkított példa: lehet a II. Vh-t a harckocsik, repülőgépek "nyerték", de kellett mellé nagyon is a gyalogság.

A mostani beszerzési irányok jók, de drónokból több kellene. Legalább szakaszonként egy könnyű (4-6 órás üzemidejű, gyalogosan is indítható) felderítő, századonként egy közepes felderítő/célmegjelölő drón és hadsereg szinten 20-25 "nehéz" támadó drón hogy a képesség meglegyen amit szükség esetén feljebb lehet vinni (több jobb lenne, de borítani a regionális erőegyensúlyt ha túlzottan sok lenne és azt nem hagynák jóvá).

2022. jan. 9. 20:18
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!